3 juillet 1940… Agression britannique sur Mers El-Kébir : 1297 marins français tués

« Le souvenir de ces morts dérange tout le monde parce que l’évènement échappe à la logique. Il est à part des tragédies de la guerre. Personne n’a intérêt à ce que l’on en parle trop »

Amiral Marcel Gensoul

Mers El-Kébir… le « Grand Port », mot composé arabe, évoque la mer, que ce lieu géographique essaie d’étreindre dans la tenaille, largement ouverte de sa rade, et l’installation portuaire que la France de la seconde moitié du XX° siècle y a créée (1928 – 1945)…

Mieux abrité que Gibraltar, le port possède une des rades les plus belles et les plus sûres de l’Algérie. Le site profite enfin de la proximité de l’agglomération urbaine d’Oran, créée au début du X° siècle.

Le but de la base navale est, non seulement de compléter la défense des côtes algériennes, de maintenir l’intégrité du territoire français, mais aussi d’assurer la liberté des communications et d’organiser notre présence dans la Méditerranée occidentale, en cas de conflit, face à une Italie hostile (en 1939) et à une Espagne d’une neutralité bienveillante envers les pays de l’Axe Berlin-Rome.

L’armistice franco-allemand du 25 juin 1940 consacre l’échec de nos armées sur terre ; notre flotte, une des plus puissantes -qui n’avait pas été vaincue- est libre.
Ni l’amiral Darlan, ni le général Weygand n’ont l’intention « …de livrer à l’ennemi une unité quelconque de notre flotte de guerre » et de Gaulle le dira, le 16 juin à Churchill en ces termes « La flotte ne sera jamais livrée, d’ailleurs, c’est le fief de Darlan ; un féodal ne livre pas son fief. Pétain lui-même n’y consentirait pas ».

Les Anglais, de leur côté, désirent que notre flotte, riche en unités lourdes et légères, se rende dans leurs ports. Elle aurait pu le faire, le 16 juin 1940, mais personne ne lui en donne l’ordre et la Marine reçoit l’assurance, « qu’en aucun cas, la flotte ne sera livrée intacte », mais qu’elle se repliera probablement en Afrique ou sera coulée précise l’Amiral Darlan. Hitler ne demande pas livraison de notre flotte (le projet d’armistice ne le prévoyant d’ailleurs pas), pas plus que de nos colonies, sachant qu’il n’est pas dans nos intentions d’accepter de telles exigences.

Les 18 et 19 juin, sont sabordées ou détruites, des unités en construction à Cherbourg, celles en réparations à Brest, Lorient, La Pallice et au Verdon. Les bâtiments capables de prendre la mer appareillent partie pour Plymouth, partie pour Casablanca, même le cuirassé Jean Bart inachevé.

Le 27 juin, Churchill, en dépit des assurances données par le gouvernement Français, décide, dans le plus grand secret, de mettre « hors d’état de nuire » la marine française. Cette opération aura pour nom Catapult.

Le 30 juin, dans un accès de colère, l’amiral North s’adresse à l’amiral Somerville :

Qui a eu cette fichue idée (opération Catapult) ?

Churchill ! répondit Somerville

No « Catapult », but, « Boomerang » ! Cette opération nous met en danger, répliqua North. Winnie (Churchill) est fou ! Je vois ce qu’il veut mais c’est une solution criminelle.

Les bâtiments de la Méditerranée, le 3 juillet 1940, sont amarrés le long de la jetée de Kébir, d’Est en Ouest : le transport Commandant Teste, les cuirassés Bretagne et Provence, les croiseurs Strasbourg et Dunkerque. Leur font vis-à-vis, dans le fond ouest de la baie, six contre-torpilleurs : Mogador, Volta, Tigre, Lynx, Terrible, Kersaine…les fleurons de la flotte française. Au mât du Dunkerque, flotte la marque de l’Amiral Gensoul, commandant en chef… La démobilisation doit commencer dans quelques jours, les équipages se préparent à aller en promenade pour se distraire à terre.

Les clauses de l’armistice ont été scrupuleusement observées, et dans le délai qui avait été fixé. Sur nos bâtiments, les culasses des pièces ont été démontées ; il en a été de même dans les batteries de côtes et de D.C.A. Dans les hangars d’aviation, les mesures de démobilisation ont été prises ; on a vidé les réservoirs de leur essence, démonté les canons des chasseurs et les mitrailleuses de tous les appareils ; les munitions ont été rassemblées et mises en dépôt.

Vers 7 heures du matin, un torpilleur anglais, le Foxhound, se présente devant Mers El-Kébir. Un premier message annonce qu’il a à son bord un officier britannique, chargé d’apporter au commandant en chef de la flotte de l’Atlantique une communication de la plus haute importance. Mais une véritable force navale l’accompagne : le Hood, bâtiment de 42000 tonnes, le plus grand cuirassé du monde, armé de pièces de 380 ; le Vaillant, la Résolution, armés également de pièces de 380 ; l’Ark-Royal, le plus rapide des porte-avions anglais, tous escortés de bâtiments légers et de torpilleurs.

Sur les bâtiments français, l’arrivée inattendue de cette imposante armada provoque de l’étonnement, qui sera bientôt de la stupeur. Un officier d’état-major français est envoyé par l’amiral Gensoul à la rencontre de l’officier britannique, le commandant Holland. Celui-ci est porteur d’un document qu’on peut résumer ainsi :

« La flotte de l’Atlantique est invitée à rallier la flotte britannique, ou à défaut, un port de l’Amérique, avec équipages réduits. En cas de refus de cette offre, elle devra se saborder, sinon, par ordre du gouvernement de Sa Majesté, la flotte britannique usera de la force. »

L’amiral Gensoul réaffirma au parlementaire britannique que les craintes de voir les bâtiments français tomber aux mains des Allemands et des Italiens étaient injustifiées : « La marine française n’a pas l’habitude de manquer à sa parole ! », s’exclama-t-il.

Plus tard, il affirmera qu’il ne pouvait accepter « un ultimatum se terminant par : « ou vous coulez vos bateaux ou je vous coule. C’est exactement : la bourse ou la vie… quelquefois, on donne sa bourse pour sauver sa vie. Dans la Marine, nous n’avons pas cette habitude-là ». Servitude et grandeur militaires !

Ainsi, nos bâtiments, contre la force, se défendraient par la force.

Au moment où l’officier britannique sort de la rade, le commandant de la flotte anglaise signale : « Si les propositions britanniques ne sont pas acceptées, il faut que je coule vos bâtiments. »

Les bateaux français, aux feux éteints, disposés pour un désarmement rapide, reçoivent l’ordre à 7h55 : « Prendre dispositions de « combat », puis à 9h10 : « Flotte anglaise étant venue nous proposer ultimatum inacceptable, soyez prêts à répondre à la force par la « force ».

En effet, le 3 juillet 1940, vers 10h, l’Amiral anglais Somerville adresse un ultimatum aux unités de la flotte française : « Coulez vos bâtiments de guerre dans un délai de 6 heures, ou nous vous y contraindrons par la force. »

Après un conseil tenu par l’Amiral Jarry, commandant la Marine à Oran, le général de Saint-Maurice et le Préfet Boujard, celui-ci informe la population, par un communiqué affiché à 13h30, « qu’une alerte réelle pourrait avoir lieu l’après-midi, l’invite à se réfugier dans les abris, tranchées, etc…, renvoie les élèves dans leur famille ». Les consulats anglais du département sont gardés et surveillés, pour parer à toute manifestation. Les services de défense passive, l’hôpital, les services sanitaires, la Croix-Rouge et la police sont alertés. La dispersion des habitants de Mers El-Kébir est décidée, seul le Maire, les conseillers municipaux, les fonctionnaires et ouvriers de la Centrale et des travaux portuaires restent à leur poste.

Dès 14h, heure approximative de l’expiration de l’ultimatum, les avions de l’Ark Royal volant sur l’eau déposent des mines magnétiques, à l’entrée du port et de la rade de Mers El-Kébir. L’escadre française est pratiquement bloquée (Churchill l’a reconnu). L’Amiral Gensoul cherche à gagner du temps pour permettre aux batteries côtières, aux avions de la Sénia (aéroport situé à la périphérie d’Oran), aux unités de la Flotte, de se réarmer pour le combat et aussi de laisser à nos alliés d’hier le temps de réfléchir à la portée de leur ultimatum. L’amiral anglais répond à une demande de cesser le feu qu’il ne l’arrêtera « que quand toute la flotte française sera coulée ».

A 16h56, la flotte anglaise commence le feu. Abritée derrière l’éperon rocheux du fort de Mers El-Kébir, elle tire à cadence accélérée sur nos bâtiments qui cherchent à sortir de la rade. Les consignes s’exécutent partout avec ordre, à Oran comme à Kébir. Après 12 ou 15 minutes de « tir au gîte », les batteries côtières du Santon et de Canastel répondent au feu des Anglais ; le Strasbourg sort des passes. Le bilan s’établit ainsi : le croiseur Bretagne, atteint, explose, coule en sept minutes et disparaît sous l’eau : 150 hommes seulement sur 1300 fuient la mort, soit à la nage, soit en chaloupes. Le croiseur Dunkerque, n’ayant pu prendre la mer, à cause d’une avarie à son gouvernail, reçoit un obus qui tue 150 marins, plus de 100 mécaniciens et chauffeurs, 2 ingénieurs… Le bâtiment est hors de combat. Le croiseur Provence, touché, peut par ses propres moyens, aller s’échouer sur la côte de Kébir : il y a 4 morts. Le contre-torpilleur Mogador X61, incendié par l’arrière, s’échoue et compte 14 morts. Le Rigaut de Genouilli est atteint, seul le Commandant Teste, non cuirassé, amarré à la jetée en construction, est intact. Le Strasbourg fonce vers la haute mer, part vers Alger, puis Toulon.

Et partout ces mêmes visions apocalyptiques ; parmi les carcasses d’acier éventrées, calcinées, retentissent les cris déchirants de centaines et de centaines de marins agonisants, mutilés, brûlés ou suffoquant au milieu d’une fumée âcre et d’un mazout noirâtre qui étouffent leurs dernières plaintes.

Aussitôt les secours s’organisent. Le Maire de Mers El-Kébir, M. Boluix-Basset, les pêcheurs, gendarmes, pompiers, marins rescapés et la population aident au sauvetage des hommes des bâtiments atteints, jetés à l’eau valides ou blessés. Une chapelle ardente est installée dans la salle du cinéma de Kébir. Les obsèques des 1380 marins –assassinés- ont lieu le 5 juillet, au cimetière de Mers El-Kébir, en présence du Maire, du Préfet et de l’Amiral Gensoul qui s’adressera une dernière fois à ses hommes en ces termes : « Vous aviez promis d’obéir à vos chefs, pour tout ce qu’ils vous commanderaient pour l’Honneur du Pavillon et la grandeur des armes de la France. Si, aujourd’hui, il y a une tache sur un pavillon, ce n’est certainement pas sur le nôtre. »

Le drame n’est pas terminé pour autant. La haine ancestrale de nos « alliés » va se concrétiser ce 6 juillet 1940. A 6h30, par trois fois en vagues successives, des avions britanniques survolent la rade, à basse altitude, déposent des mines magnétiques entre le Dunkerque et la passe, prennent le navire comme cible. Torpilles et bombes atteignent le bâtiment qui s’enfonce et échoue sur le fond, en donnant de la bande. Les trois chalutiers ou remorqueurs, coopérant à l’évacuation des morts du 3 juillet, sont coulés à leur tour. La D.C.A côtière, les batteries du Santon, Bel Horizon et Lamoune, les mitrailleuses installées sur la côte, au stade de la Marsa et à l’usine électrique répondent. Le drame, c’est que cette attaque fera encore 205 tués et 250 blessés atteints gravement. Au total, la marine française déplore plus de 1927 morts ou disparus et plusieurs centaines de blessés dont la plupart gravement brûlés. Deux avions anglais sont abattus.

Ce qui est horrible, c’est que les marins anglais ont tué en une semaine plus de marins français que la Flotte allemande pendant toute la seconde guerre mondiale. Nous ne sommes pas loin des 2403 morts du drame de Pearl Harbor, l’un des grands événements de cette guerre puisqu’il décida de l’entrée en guerre des Etats-Unis d’Amérique. Mais les Japonais étaient leurs ennemis, les Anglais étaient nos alliés. C’est là un crime inqualifiable… impardonnable.

Le 8 juillet, De Gaulle, parlant au micro de la BBC, déclare :

« En vertu d’un engagement déshonorant, le gouvernement qui fut à Bordeaux avait consenti à livrer nos navires à la discrétion de l’ennemi… J’aime mieux savoir que le « Dunkerque » notre beau, notre cher, notre puissant « Dunkerque » échoué devant Mers El-Kébir, que de le voir un jour, monté par les Allemands, bombarder les ports anglais, ou bien Alger, Casablanca, Dakar. » … et pas le moindre mot de compassion envers les victimes de cette tragédie.

Pour la première fois se trouvait ainsi affirmée, dans la bouche même d’un général français, une contrevérité : Alger, Casablanca, Dakar, donc les clés de l’Empire, allaient être utilisées contre les alliés britanniques. Et comme il vouait une haine viscérale à « l’Empire » qu’il considérait comme « Pétainiste » et qu’il fallait absolument mettre au pas pour la réalisation future de ses desseins, il donna à la flotte britannique, le 23 septembre 1940, la consigne de bombarder Dakar. Ce fut l’échec. L’insuccès des Britanniques fit comprendre aux uns et aux autres qu’il était vain de vouloir détacher l’Empire français de la Métropole et que la poursuite des attaques servirait de prétexte à une intervention allemande.

Dans ses mémoires, Churchill n’a pas caché son embarras. Il a comparé Mers El-Kébir à une tragédie grecque : « Ce fut une décision odieuse, la plus inhumaine de toutes celles que j’ai eues à partager », écrira-t-il.

Les historiens, les politiques, les « moralistes » et les censeurs qui ont eu à juger des hommes, des gouvernants, et à écrire l’Histoire, ont dédaigné de prendre en considération le traumatisme dévastateur que cet événement tragique avait produit dans les esprits…

Mers El-Kébir explique en grande partie l’attitude de bon nombre de nos gouvernants de Vichy durant le conflit comme elle explique aussi celle des autorités civiles et militaires d’Algérie en 1942-1943 et d’une population acquise au Maréchal Pétain mais volontaire pour poursuivre la lutte avec Darlan et Giraud contre les puissances de l’Axe.

L’Afrique du Nord, malgré son traumatisme, accepta de rentrer en guerre en 1942 et sera avec son « armée d’Afrique », l’une des composantes de la victoire finale. Elle conservera, néanmoins, son hostilité à De Gaulle, que ce dernier, devenu président du Comité de la Libération devait justifier… Il se souviendra toujours de ce sentiment d’inimitié à son égard et, dès 1958, remis au Pouvoir par ceux-là mêmes qui l’avaient blâmé, leur fera supporter amèrement le poids de sa rancune…

Ces morts Français, bannis de la mémoire nationale, auraient pu reposer en paix. Or, le 5 Juillet 2005, jour anniversaire d’une autre tragédie (Le massacre de plus de trois mille Européens, le 5 Juillet 1962 à Oran), le cimetière de Mers El-Kébir fut saccagé sans qu’aucune autorité gouvernementale française, aucun média, aucune association humanitaire et « antiraciste », n’élevassent la moindre protestation, préférant s’humilier à « commémorer » la « répression » (beaucoup plus commerciale) de Sétif par l’armée française en 1945.

Aujourd’hui encore, le souvenir de cette lâche agression britannique contre une flotte au mouillage et désarmée demeure vivace dans la Marine et, paraphrasant Talleyrand, on peut affirmer que « Mers El-Kébir a été pire qu’un crime, une faute ».

Quant aux survivants de cette tragédie qui défilèrent devant les cercueils de leurs camarades, ils ont conservé depuis, ce visage dur des hommes qui n’oublient pas.

N.B : Le 24 mai 1941, au large de l’Islande, le cuirassé Bismarck coula le Hood. Trois jours plus tard, le 27 mai 1941, il fut attaqué au large de Brest et sombra à son tour sous les coups d’une armada britannique.

José CASTANO

20 commentaires concernant l'article “3 juillet 1940… Agression britannique sur Mers El-Kébir : 1297 marins français tués”

  1. Le Hood n’est pas un cuirasse, c’est un croiseur de bataille.

    Et surement pas le plus grand Navire en service, le Bismarck etant a l’epoque le plus large cuirasse europeen a 50 300T .

    Le Hood deplace 47.000 tonnes et est arme de pieces de 381mm.

  2. Un excellent rappel des crimes commis par les anglais contre notre pays. Il faudra aussi se souvenir des bombardements criminels anglo américains qui firent de très nombreuses victimes parmi les seules populations civiles de Caen , Royan ( ville détruite à 80%) Saint Lô.Pour rappel le livre de Eddy Florentin : quand les alliés bombardaient la France paru au éditions du livre de poche.
    Et n’oublions pas ceux de Dresdes et Hambourg.

  3. Jeanne d’ Arc avait raison

    les Anglais sont infréquentables

    il faut les bouter hors de France et fuir leur compagnie.

  4. Bien d’accord sur le caractère odieux de l’agression.
    Il faut ajouter que notre belle marine de 1939, dépourvue de porte-avions, de défense anti-aérienne et anti-sous-marine, n’était pas prête à affronter ce que fut la 2ème guerre mondiale; elle était plutôt parée pour une bataille du Jutland (le seul cas de ce genre fut la bataille de la mer de Java entre Japonais et Hollandais, à coup de navires de surface sans moyens aériens)..

  5. Pourquoi le Maréchal Pétain n’a t il pas négocié un changement de camp?

    J’aimerais qu’un historien militaire (un vrai) m’explique cela.

  6. evain
    Je ne suis pas historien, mais il faut savoir que le Maréchal Pétain avait eu connaissance qu’Heydrich gauleiter en tchécoslovaquie avait fait comprendre à Hitler qu’il ne serait pas possible de tenir sur deux fronts, Hitler lui demanda ce qu’il en pensait, Heydrich lui conseilla de signer un traité de neutralité avec la France, de la réarmer complétement afin que personne ne puisse l’attaquer, Pétain  » aurait  » su la chose, et du moment où la France aurait été libérée , aurait souhaité qu’il en soit ainsi. Je n’ai pas les réfèrences, Holeindre saurait sans doute répondre à cela.

  7. evain (suite)
    L’Angleterre ayant eu vent de ces tractations, aurait réagit promptement en faisant assassiner Heydrich, les Tchécoslovaques étaient favorisés, ils jouissaient des avantages sociaux allemands, Heydrich pouvait sortit sans escorte, car il n’y avait pas de raison d’en avoir.

  8. En tant que petit-fils de l’amiral Jarry, cdt de la Marine à Oran ces jours-là, j’ai deux commentaires: le premier c’est que cette agression est plus grave que celle de Pearl Harbor: en proportion le nombre de marins français tués pour une Marine française est bien supérieur à celui des marins US tués le 7/12/41.
    Mon grand-père avait reçu l’amiral North quelques jours avant le 3 juillet; celui-ci venu s’assurer sur place de la détermination de la Marine à ne pas livrer ses navires; il fit donc partie des Marins anglais scandalisés par l’agression… deuxième commentaire: sur une aquarelle représentant l’égression britannique, mon grand-père a écrit ces mots: » Mers el Kebir 3 juillet 18h00: tout est perdu pour la France. Mais à 18h01, l’Al Anglais vire de 180°, dérègle ses giros et quitte la zone de combat. il avait reçu l’odre de détruire nos bateaux d’Oran (20) et de Mers el Kebir (11). Il coula la Bretagne, en endommagea trois et refusa de voir les autres (27) »
    J’ai cette aquarelle sous les yeux.
    Somerville ne reçut pas la carrière qu’il attendait: on lui fit payer son attitude devant la Flotte française.
    ce que je peux ajouter, c’est que parmi les torpilles anglaises récupérées dans la rade de M e K, certaines avaient leur détonateur remplacé par une pièce en bois (ceci apparaît dans le compte-rendu écrit par mon grand-père). Il y avait donc des Marins anglais écoeurés de la mission qu’on leur a confiée ce jour-là et qui ne voulaient pas avoir du sang français sur leurs mains.

  9. Pres de mille ans plus tard « ils » n’ont toujours pas digéré la defaite d’Hastings, seul debarquement reussi qu’ils attribuent à tort à des français alors qu’il s’agissait de vikings installés de force en France (duché de Normandie).

  10. Où il se confirme – entre autres évidences – que De Gaulle, la « Grande Zora », était une infâme saloperie. Dire que ce traîte absolu et répété, orgueilleux, plein de lui-même, vindicatif à en crever, adepte d’une « grandeur » qui n’est que celle dont il se couronne, bénéficie encore de l’adulation d’une grande partie de la population, et singulièrement du marais politicard de ce pays dégénéré !!!…

  11. Bonjour.
    Il n’est pas trop tard pour faire une remarque : la date de l’armistice franco-allemand est officiellement le 22 juin 1940 et non le 25 comme je le vois sur mon écran. Faire la correction permettrait de suivre plus facilement le déroulement des événements.
    En tous les cas, merci pour votre participation à l’écriture de l’histoire de France.
    Bernard

  12. mon père était sur le volta lors de l’attaque sur mers el kébir!
    je pense que l’amiral Gensoul n’a pris aucune initiative et aurait
    du rallier les Etats Unis avec sa superbe flotte ou rallier les anglais
    pour continuer la guerre contre l’allemagne!
    La vérité c’est que nos amiraux étaient nuls.
    Bravo au CF Jacquinet, cdt du volta (croix de guerre avec palme)qui a sorti son navire sous le feu!!!! et accompagner le Strasbourg hors
    des passes sous le feu de l’aviation anglaise!
    pour escorter le stasbourg

  13. De Gaule n’etait pas avare d’usurpations: il a été mis à la retraite avec le grade de colonel par le cabinet Reynaud; le grade de general à titre temporaire n’ayant pas été confirmé en Conseil des Ministres.

  14. j’en déduis que le plan de guerre des anglais est : attaquer quand la partie que l’on attaque n’a plus les moyens de se defendre : donc c’est gagné d’avance,ils ont fait pareil avec l’irak : saddham hussen devait ne plus etre armé,ils ont obéi donc la place fut libre les anglais
    ayant exigé un désarmement :facile ,ils ont attaqué et détruit l’irak,les soldats qui s’etaient rendus en agitant un drapeau blanc ont tous été fusillés…

  15. Tourelle de 380

    J’ai plusieurs fois entendu mon père évoqué l’épisode de Mers El-Kébir ,mais j’étais bien trop jeune pour comprendre ,il était présent sur le Richelieu dont on ne parle pas dans ce récit ,pourtant après plusieurs avaries ,ils rejoindront les Etats Unis pour réparation après l’attaque des Britanniques ! Pour moi cette épisode n’est pas très clair …..

  16. Mon père n’y était pas, mais il nous en parlait parfois. Après guerre cette ignominie impardonnable était bien ancrée dans le cœur des Pieds Noirs. C’était pour moi une des raisons pour ne pas aimer la perfide Albion…heureusement que l’échec de Dakar a remis les pendules à l’heure, mais ça c’est une autre histoire…

Les commentaires sont fermés.