Catégorie : Lobbies et sectes

Le Talmud est le livre central du judaïsme moderne (c’est-à-dire celui qui s’est construit après la venue du Christ).

C’est probablement le livre le plus haineux et le plus raciste qui ait jamais été écrit dans l’histoire de l’humanité.
Tout y est permis à l’encontre des goyim (« non-juifs », en hébreu, au singulier goy) qui sont abaissés au rang de bêtes.
Le Christ y est insulté et son nom blasphémé des façons les plus ignobles et la Très Sainte Vierge qualifiée de prostituée.

C’est la mentalité transmise par ce brûlot qui faisait dire il n’y a pas longtemps à Ovadia Yosef, grand rabbin d’Israël : « Les Goïm sont nés seulement pour nous servir. Sans cela, ils n’ont pas de place dans le monde. », ou à Jacques Attali que les juifs sont les seuls êtres humains.

Quand les sociétés chrétiennes découvrirent un jour avec effroi le contenu de ce livre (notamment grâce à des juifs convertis), au Moyen-Age, il fut interdit, brûlé (en particulier sous Saint Louis), etc.
Des versions expurgées furent alors éditées par les rabbins, pour le « grand public ». Ce sont encore celles qu’on peut trouver derrière des vitrines de magasins.

Voici un recueil de quelques sentences de la version originale :

Talmud, Ereget Rashi Erod.22 30 : Un goy est comme un chien. Les Ecritures nous apprennent qu’un chien mérite plus de respect qu’un goy.

Talmud, Iebhammoth 61a : Les juifs ont droit à être appelés “hommes”, pas les goyim.

Talmud, Iore Dea 377, 1 : Il faut remplacer les serviteurs goyim morts, comme les vaches, ou les ânes perdus. Il ne faut pas montrer de sympathie pour le juif qui les emploie.

Talmud, Jalkut Rubeni Gadol 12b: Les âmes des goyim proviennent d’esprits impurs qu’on nomme porcs.
Continuer la lecture de « Talmud : un « best-of » »

Un très intéressant entretien avec Maître Jérôme Triomphe, avocat des parents de Vincent Lambert, réalisé par Adélaïde Pouchol pour l’Homme Nouveau.

Vincent Lambert est hospitalisé au CHU de Reims où il ne bénéficie pas des soins dont il aurait besoin. Ses parents voudraient le faire transférer dans un autre établissement mais on le leur a refusé jusqu’à présent. Pourquoi ?
Vincent Lambert est aujourd’hui pris en otage par le CHU de Reims qui se comporte comme s’il était propriétaire de son patient. Le Code de la Santé publique prévoit pourtant le principe fondamental du libre choix de l’établissement de santé et du praticien. Le CHU de Reims est donc dans l’illégalité la plus complète. En fait, Rachel, l’épouse de Vincent Lambert, veut le faire mourir, conformément à la décision du Dr Kariger. Le garder dans un établissement dans lequel, par deux fois, on a tenté de le faire mourir, dans l’attente de la décision de la CEDH était et est non seulement contraire au droit mais totalement inhumain. Cela fait maintenant deux ans que nous demandons le transfert de Vincent, qui nous a été refusé par le docteur Kariger, au motif que Rachel était à son chevet tous les jours. Or, depuis deux ans, Rachel a refait sa vie en Belgique. Ce sont les parents de Vincent qui sont quotidiennement à ses côtés plusieurs heures chaque après-midi ! La loi ne prévoit pas de hiérarchie. Entre une épouse qui a manifesté qu’elle entendait refaire sa vie loin de son mari, et des parents qui sont tous les jours à ses côtés, ce sont évidemment les parents qui sont légitimes à faire respecter le principe du libre choix de l’établissement de santé.

Vous dites que Vincent Lambert est retenu en otage, c’est-à-dire ?
Depuis la décision du 14 janvier 2014 qui lui a sauvé la vie, Vincent est retenu prisonnier, enfermé à clé dans sa chambre ! Ses parents, pour venir le visiter, doivent laisser leur carte d’identité aux infirmières, lesquelles viennent constater l’état de Vincent avant et après la visite ! Ce sont elles qui ouvrent la porte de la chambre, laquelle est sous surveillance vidéo. Oui, Vincent est retenu dans un univers carcéral… Pour le protéger de fanatiques qui voudraient le tuer, oui ! Mais il n’y a pas à le protéger de ses parents ! Vincent n’a même pas droit au fauteuil sur mesure que requiert son état et qui permettrait de le sortir de son lit. Il ne peut pas être promené dans les couloirs ou les jardins du CHU parce que le corps médical a peur que ses parents le confient à un autre établissement ou le prennent chez eux ! À vrai dire, Vincent est même traité moins bien que les prisonniers qui ont droit à leur heure quotidienne de promenade et doivent pouvoir bénéficier des soins de kinésithérapie pour ceux qui en ont besoin. C’est ignoble.

Continuer la lecture de « L’avocat des parents de Vincent Lambert dénonce une « prise d’otage » »

François Hollande a fait procéder aujourd’hui au transfert au Panthéon des cendres de quatre figures de la Seconde Guerre mondiale (décidément, quelle obsession !) : Germaine Tillion (complice du FLN !), Geneviève de Gaulle-Anthonioz, Pierre Brossolette (militant d’extrême-gauche, franc-maçon, mais aussi cadre de l’association antifrançaise « Ligue Israélite Contre l’Antisémitisme ») et Jean Zay.

Ce dernier fut un ignoble ministre de l’Éducation nationale sous la III^e République.

Jean Zay était un laïcard acharné, un communautariste juif, un franc-maçon et un républicain accompli.
C’est apparemment à ce titre qu’il est considéré comme « un grand homme » envers qui la patrie doit être « reconnaissante »…

L’entrée au Panthéon de cet homme qui haïssait la France est une vieille revendication de la secte maçonnique (qui se concentre toujours sur le ministère de l’Éducation…).
Le Grand Orient de France (GODF) a multiplié ces dernières années les actions pour imposer cet individu au Panthéon. En 2007, le GODF avait publié une plaquette consacrée à ce sujet, et une loge juive avait adressé des exigences similaires à François Hollande en 2012. Cela n’a pas été long.

Jean Zay, qui déshonore par son nom de nombreux établissements scolaires en France, fut un ministre particulièrement hostile aux valeurs patriotiques et traditionnelles, avant d’être condamné le 4 octobre 1940 pour désertion en présence de l’ennemi.
Il est resté toute sa vie fidèle à la haine de la France et des Français qu’il exprimait dans un « poème » dont il faut rappeler la teneur.

Il s’intitule Le Drapeau. Il traite du drapeau français.
Pour cet apatride, le drapeau national français est décrit comme « cette saloperie-là », « cette saloperie tricolore », « cette loque », « cette immonde petite guenille », « cet ignoble symbole » « de la race vile des torche-culs ».
Un drapeau que ce sale type avouait haïr « férocement » : « Oui, je te hais dans l’âme, je te hais pour toutes les misères que tu représentes […] Je hais tes sales couleurs, le rouge de leur sang, le sang bleu que tu voles au ciel le blanc livide de tes remords. »

Le pronom neutre « Mx » va rejoindre les pronoms « Mr », « Mrs », « Miss » et « Ms » sur les documents officiels en Grande-Bretagne. Les personnes qui ne se reconnaissent dans aucun genre en particulier pourront ainsi s’identifier sur leurs permis de conduire, passeports, documents bancaires ou dans certains ministères…
Le comité du dictionnaire d’anglais d’Oxford étudie également la question et le pronom pourrait se retrouver dans la prochaine édition de la célèbre référence britannique… Pour l’assistant de l’éditeur du dictionnaire, Johnathan Dent, ce nouveau pronom neutre montre combien l’anglais peut s’adapter aux personnes qui « ont besoin » de changement.

Continuer la lecture de « GB : imposé par les élites, un nouveau pronom neutre se « démocratise » »

La prétendante à la candidature démocrate aux prochaines élections américaines en 2016, Hillary Clinton, n’a pas craint de s’en prendre directement à la foi – et notamment à celle des catholiques américains – en affirmant lors d’une conférence à New York qu’il « faut changer » les « croyances religieuses » qui condamnent les « droits reproductifs », des mots qui renvoient dans le vocabulaire de leurs promoteurs à l’avortement et à la contraception. Il s’agit bien de redéfinir les dogmes traditionnels.

Hillary Clinton s’exprimait lors du sommet de l’ONG féministeWomen in the World, jeudi dernier. « Oui, nous avons divisé le taux de mortalité maternelle par deux, mais bien trop de femmes se voient refuser l’accès – essentiel – à la santé reproductive », a-t-elle déclaré. Il y a un an, le président de la National Organization for Women américaine, Terry O’Neill, publiait une tribune dans le même sens, qualifiant l’avortement de « mesure essentielle pour prévenir le crève-cœur de la mortalité infantile »(sic).

C’est par la contrainte que Hillary Clinton veut voir les gouvernements agir en vue de redéfinir les dogmes religieux traditionnels, sous couvert de promouvoir une politique féministe : « C’est le grand chantier inachevé du XXIe siècle », dit-elle. Venant de la part d’une candidate à la présidence des Etats-Unis, ce n’est pas une déclaration à prendre à la légère.

Continuer la lecture de « Hillary Clinton veut « changer » les « croyances religieuses » qui condamnent l’avortement »

Mais gageons que ce communautarisme radical ne fera pas parler de lui.

Il n’y a même pas un ou deux goys en tête d’affiche pour la forme, alors que le vieux thème européen de « Robin des bois » est massacré par sa dernière adaptation cinématographique, due au réalisateur sioniste Anthony Marciano.

A l’affiche : Max Boublil, Géraldine Nakache, Malik Bentalha, Ary Abittan, Gérard Darmon, Patrick Timsit, Eric Metzger.

Metrobus est la régie publicitaire de la RATP qui a refusé de mentionner sur une affiche publicitaire qu’un concert serait « au profit des chrétiens d’Orient », au prétexte de « neutralité » (entre égorgeurs et égorgés ?!). Alors que les affiches vantant le hallal ou le casher sont par exemple monnaie courante.

Gérard Unger, né le 24 octobre 1946 à Paris, ancien président de RMC puis de la Sofirad, est le Président-directeur général de Metrobus depuis 1997.

Gérard Unger est également conseiller du président de Publicis, Maurice Lévy, et président-directeur général de Médiavision (Jean Mineur, régie publicitaire de cinéma), toutes deux filiales du groupe Publicis.

Militant au PS de longue date, il appartient au Bureau exécutif du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF, voir ici pour cette organisation suprémaciste juive), de l’Union de la publicité extérieure (UPE), est vice-président de la LICRA chargé de la communication et président de JCall France.

Le 11 mars, ce talmudiste haineux avait été décoré par François Hollande.

Source

Emmanuel Ratier est le directeur de la « lettre d’informations confidentielles » Faits & Documents (dont on peut acquérir les numéros ici).

L’enquête copieuse et minutieuse qu’il a publiée sur ce club très puissant qu’est « le Siècle », vient d’être rééditée dans une version revue et augmentée  d’une centaine de pages (ajout de participants, fiches bios supplémentaires, etc.).

On peut déjà commander l’ouvrage sur la Librairie française.

Présentation de l’éditeur :

« Un ouvrage explosif qui révèle les secrets des « cinq cents » qui gouvernent la France.
– L’histoire complète, depuis plus de 50 ans, du club Le Siècle, de son fondateur, de son fonctionnement, de son système de cooptation et des intrigues qui s’y nouent.
– Près de 2000 notices détaillées.
– Plusieurs dizaines de documents confidentiels.
– Un index complet avec les années d’appartenance.
– Plus de 800 pages, format 150×220 mm, couverture pelliculée couleur. »

4e de couverture :
Continuer la lecture de « Réédition de l’ouvrage sur « Le Siècle », d’Emmanuel Ratier »

Nouveau scandale au Royaume-Uni : nombre de hauts fonctionnaires britanniques ont une longue histoire de protection de pédophiles, parmi lesquels des personnalités très influentes du pays. Il vient d’être mis en lumière par le Daily Beast qui dénonce une pratique qui a perduré pendant des décennies. L’histoire remonte aux années 1980, et implique selon le journal des hommes politiques, des juges, des officiers du renseignement, du personnel des palais royaux, des responsables d’écoles prestigieuses, de grosses entreprises et même certains membres de l’Eglise anglicane. Sans compter que plus de 100 documents gouvernementaux sur des réseaux pédophiles ont mystérieusement disparu…
Ce scandale s’ajoute à celui des gangs musulmans qui pratiquaient leur trafic sexuel d’enfants depuis quinze ans, protégés par le silence des autorités britanniques, lui aussi mis au jour récemment.

Des documents sur un réseau pédophile impliquant des officiels britanniques confisqué par la police
Le Daily Beast explique : le rédacteur en chef d’un journal détenait la preuve qu’un haut responsable chargé de faire appliquer la loi savait qu’il existait un réseau de pédophiles VIP à Westminster, au cœur du gouvernement britannique. Ce qui s’est passé pendant l’été 1984 explique pourquoi certaines allégations choquantes de viols et de meurtres contre certains hommes très puissants du pays n’ont pas été rendues publiques alors – et comment ce silence a été maintenu pendant des décennies.

Continuer la lecture de « UK : un réseau pédophile impliquant des hommes politiques britanniques protégé pendant des décennies »

La commission sénatoriale chargée du thème « Service public de l’éducation, repères républicains [sic] et difficultés des enseignants » a invité Daniel Keller en sa « qualité de Grand Maître du Grand Orient de France ».

La tête de file de la plus importante obédience maçonnique de France était reçue avec tous les égards pour livrer sa vision de l’éducation laïque, ce qui démontre une fois de plus à quel point cette République est animée par la pensée maçonnique.

Daniel Keller a donc estimé que « le Temple du Savoir » ne peut pas faire bon ménage avec les croyances religieuses. Il s’est d’ailleurs offusqué que l’Espagne vienne de rétablir des cours sur le Créationnisme.

Source

Sir Elton John vient d’appeler au boycott des couturiers et parfumeurs Dolce & Gabbana qui ont récusé l’idée du « mariage » homosexuel en dénonçant également les aberrations qui l’accompagnent : la GPA (gestation pour autrui) et la procréation artificielle.

L’ancien « couple » star a déclaré à la revue italienne Panorama :

« La seule famille est la famille traditionnelle. Non aux enfants chimiques : la vie a un parcours naturel, ce sont des choses qu’il ne faut pas modifier ». Dolce : « J’appelle les enfants de la chimie des enfants synthétiques : les utérus à louer, le sperme choisi sur catalogue… La procréation doit être un acte d’amour. » Gabbana ajoute : « La famille n’est pas une mode passagère, c’est un sentiment d’appartenance ». Les deux hommes ont même lancé un appel aux plus jeunes :  « On ne vit pas de ce qui est “cool”, de la mode et des applis : cette génération a peur d’investir sur ses affections. »

Ces déclarations qui ont provoqué un tollé parmi les associations LGBT avaient été faites à la fin du dernier défilé des stylistes à Milan pendant lequel les top models étaient présentées comme mamans, portant leur propre bébé ou enceintes.

Continuer la lecture de « Dolce & Gabbana provoque la fureur des LGBT en se prononçant contre le « mariage » homo et la GPA »

Le professeur Lozac’hmeur vient de signer un nouveau livre qui s’annonce incontournable pour tous ceux qui s’intéressent à la franc-maçonnerie.

La proposition Laborde sur la laïcité, présentée par les radicaux de gauche, suscite une certaine polémique et inquiète les évêques de France dont la Conférence vient de publier un communiqué de mise en garde contre son esprit profondément antireligieux. La proposition est fondée sur la jurisprudence Baby-Loup : la Cour de cassation avait donné raison en juin 2014 à cette crèche associative qui avait licencié une salariée après que cette dernière eut refusé de retirer son voile.

Le texte vise à étendre « le principe de neutralité des crèches publiques aux structures éducatives privées recevant des financements publics ». Il devait être présenté ce jour à l’Assemblée Nationale mais le sera finalement la semaine du 11 mai, après les élections départementales… Pas de vague. Car les oppositions sont nombreuses.

Le président de l’observatoire de la laïcité comme les évêques dénoncent un « dévoiement de la laïcité »
Le président de l’observatoire de la laïcité, Jean-Louis Bianco, y voit un « dévoiement de la laïcité ». Un constat partagé par la Conférence des évêques de France qui a exprimé à l’occasion sa « très vive inquiétude », décelant dans cette proposition de loi « l’inspiration manifeste d’une méfiance vis-à-vis des religions dont il faudrait protéger les mineurs ».

Continuer la lecture de « La proposition de loi antireligieuse « Laborde », sur la laïcité, inquiète les évêques de France »

L’odieux Frédéric Haziza – journaliste réputé, à LCP (la chaîne parlementaire) et à Radio J (« la radio juive de Paris et sa région ») – est  un militant communautariste virulent, exigeant régulièrement de nouvelles lois pour bâillonner internet ou réprimer les dissidents.

Dieudonné & co sont sa bête noire.

Or, mercredi 4 février 2015, alors que Dieudonné comparaissait au tribunal de grande instance de Paris pour « apologie du terrorisme », Haziza est venu savourer les déboires judiciaires de l’humoriste. En sortant de la salle (sous les huées d’un public qui l’a reconnu), il donne discrètement et vicieusement un coup de pied à un garde du corps de Dieudonné. Probablement Haziza espérait-il susciter une réaction de ce dernier et pouvoir ensuite hurler à l’agression antisémite…

A la 9e seconde :

Pour rappel, ce « journaliste » essayant d’intimider des manifestants pro-famille en les filmant et qui ne peut s’empêcher de leur adresser un geste douteux :

Le CRIF (Conseil Représentatif des Institutions juives de France) est l’une des structures les puissantes de France. Tous les politiciens, hommes d’influence, ministres et même chefs d’Etat de notre (?) nation se précipitent à son dîner annuel ventre-à-terre, pour y recevoir leçons de morale et consignes.

Il existe un livre décapant sur ce groupe, signé Anne Kling et disponible ici.

Bref, lors du dernier dîner, le prix de la place était fixé à 900 € par tête !
Et l’on apprend, grâce à un carton d’invitation qui s’est retrouvé sur internet, que l’on peut avoir une déduction fiscale sur ce montant exorbitant (en bas à droite du carton).

Sur ces 800 euros, 66% sont déductibles d’impôt, comme tout don à certaines associations.
Ainsi, les participants-donateurs peuvent potentiellement déduire du fisc 528 euros. Les contribuables sont de cette manière mis à contribution pour financer la soirée.