Catégorie : Christianophobie

Marine Le Pen a franchi une étape ces derniers jours. C’était prévisible au vu de sa trajectoire politique, et elle avait déjà commis des fautes morales de ce genre, mais là, le déshonneur est consommé :

« Je retrouve chez Éric Zemmour toute une série de chapelles qui, dans l’histoire du Front national, sont venues puis reparties remplies de personnages sulfureux. Il y a les catholiques traditionalistes, les païens, et quelques nazis. Tout cela ne fait pas une posture présidentielle. »  (Le Figaro)

C’est curieux de parler de « posture présidentielle » comme du but à atteindre, mais bon, l’essentiel du propos n’est pas là.

D’une part, dans cette déclaration au Figaro, la patronne du parti autrefois nationaliste, dont elle a hérité de son père avant de renier et poignarder ce dernier, dénonce les catholiques traditionalistes en tant que tels (et les mets sur le même plan que des nazis…).
Elle avait déjà marqué son hostilité à ceux-ci – qui ont pourtant été pendant des décennies des piliers de la construction et de l’ascension du FN – et son dédain pour les catholiques en général : « Je suis opposée à voir revenir dans le FN des groupuscules radicaux, caricaturaux, anachroniques. Entre les catholiques, les pétainistes et les obsédés de la Shoah, ça ne me paraît pas cohérent. » disait-elle en 2010. Et de comparer le catholicisme à une secte en 2017. Elle pousse son positionnement laïcard à son paroxysme, elle qui veut déjà rejeter le catholicisme dans la « sphère privée », en France. Les catholiques devraient pouvoir en tirer leurs conclusions comme des grands.

D’autre part, elle reprend les sales méthodes qui ont été appliquées par les gauchistes et les partis mondialistes au Front national : diaboliser et nazifier ses opposants contre tout principe de réalité. Méthodes naturellement dénoncées sans cesse par le FN, mais bien sûr sans empêcher qu’il reste des traces de ces calomnies dans les esprits.
Poursuivant son alignement politique (et moral, aussi, visiblement) sur le Système, elle n’a aucune gêne à utiliser ces méthodes – dont elle dit (et là nous la croyons) avoir souffert – contre son concurrent Eric Zemmour, pourtant nullement sulfureux. Quelle indignité.

► Voir aussi : Florilège de citations gauchistes de Marine Le Pen

« France d’après »…

« […] la basilique Saint-Denis [a] été vandalisée par un individu armé d’une barre de fer. Trois sculptures peintes du XIX^e siècle (les saints patrons de Paris saint Denis et sainte Geneviève, ainsi que saint Antoine), deux statuettes de la crèche et les vitrines d’accueil ont été cassées.

Le lundi 10 janvier, ce sont deux églises de ce même diocèse de Saint-Denis qui ont été vandalisées et pillées, comme l’annoncent les communiqués publiés sur le site de l’évêché. Les dégâts matériels s’élèvent à plusieurs milliers d’euros. Les tabernacles respectifs ont été fracturés, les ciboires et vases sacrés ont été dérobés. Les troncs ont été pillés. Une disqueuse a été utilisée pour scier un des troncs. La sacristie de l’église de Saint-Pierre de Bondy a été fouillée, un ordinateur a notamment été volé. Le matériel de sonorisation de l’église Saint-Germain-l’Auxerrois de Romainville a par ailleurs disparu. » (source)

Les hosties consacrées ont été profanées.
Rappelons que la basilique de Saint-Denis est l’un des lieux les plus emblématiques de la vraie France, c’est la nécropole royale, elle héberge les corps de nombreux rois.

Ce qu’il reste de la France (catholique) est attaqué par des islamistes soutenus par la République maçonnique.
Ce fait survenu en Anjou l’illustre parfaitement :

« Un enseignant d’un lycée professionnel d’Angers a été mis en examen vendredi pour «incitation à la discrimination raciale ou religieuse», «harcèlement moral» et «dénonciation mensongère», [rien que çà ! – NDCI] appris l’AFP dimanche auprès du parquet. Cette mise en examen fait suite à la plainte d’un élève déposée début décembre, a indiqué à l’AFP le procureur de la République, Eric Bouillard, confirmant une information du Monde .

Lors d’un cours dans cet établissement catholique sous contrat, l’enseignant aurait «invité» l’un de ses élèves musulmans à «changer de religion». L’enseignant, joint par Le Monde, plaide un trait d’humour mal compris. Placé sous contrôle judiciaire, il a «interdiction d’exercer la profession d’enseignant», a précisé M. Bouillard. Il comparaîtra le 4 mai devant le tribunal correctionnel. » (Source)

Ce que subit ce professeur est d’une violence inouïe.

Et, oui, vous avez bien lu : cela s’est passé dans un lycée privé catholique !
Evidemment, ce dernier ne devrait pas accepter des non-catholiques. Mais on relèvera l’impudence formidable de cette famille étrangère et la rage antichrétienne de ces magistrats.

La capitale de la Franche-Comté est tombée aux mains des gauchistes « Verts » aux dernières municipales.
Leur haine des traditions et de l’identité française et chrétienne de ce pays les rend ridicules.

Le texte suivant, intitulé Déclaration sur les lois dites de la laïcité et les mesures à prendre pour les combattre^[1], fut publié officiellement le 10 mars 1925 par l’Assemblée des Cardinaux et Archevêques de France (ACA), devenue depuis 1964 l’actuelle Conférence des Evêques de France (CEF).

DÉCLARATION
de l’Assemblée des Cardinaux et Archevêques de France
sur les lois dites de laïcité
et sur les mesures à prendre pour les combattre10 mars 1925

I. Injustice des lois de laïcité

1. Les lois de laïcité sont injustes d’abord parce qu’elles sont contraires aux droits formels de Dieu. Elles procèdent de l’athéisme et y conduisent dans l’ordre individuel, familial, social, politique, national, international. Elles supposent la méconnaissance totale de Notre-Seigneur Jésus-Christ et de son Evangile. Elles tendent à substituer au vrai Dieu des idoles (la liberté, la solidarité, l’humanité, la science, etc.) ; à déchristianiser toutes les vies et toutes les institutions. Ceux qui en ont inauguré le règne, ceux qui l’ont affermi, étendu, imposé, n’ont pas eu d’autre but. De ce fait, elles sont l’œuvre de l’impiété, qui est l’expression de la plus coupable des injustices, comme la religion catholique est l’expression de la plus haute justice.

2. Elles sont injustes ensuite, parce qu’elles sont contraires à nos intérêts temporels et spirituels. Qu’on les examine, il n’en est pas une qui ne nous atteigne à la fois dans nos biens terrestres et dans nos biens surnaturels.
Continuer la lecture de « Quand les évêques de France déclaraient : « Les lois laïques ne sont pas des lois » »

Le chef de file du « Rassemblement national » au Conseil régional de Bourgogne est un vrai militant républicain, laïcard, dans le sillage de Marine Le Pen et son idéologie de type « Grand Orient », c’est-à-dire en opposition avec la civilisation française bâtie sur le catholicisme.
Invité de l’émission Touche Pas à Mon Poste sur C8, Odoul se vante de refuser de voter toute subvention pour une association catholique et de combattre l’expression publique du catholicisme autant que celles de religions étrangères…

Certes, il s’agit d’une église désaffectée (celle du couvent dominicain de Perpignan, qui fut volée à l’Eglise en 1793 par les Républicains, dont effectivement se revendique Marine Le Pen).
Mais, en partant du principe que le lieu a bien été « désacralisé » par l’Eglise, le symbole est très dérangeant pour quiconque est un peu imprégné de civilisation française.
Toutefois, cela coïncide avec la conception laïcarde revendiquée par Marine Le Pen, et avec l’anti-catholicisme qu’elle montre en privé.
Quant aux organisateurs, ils ont fait une belle erreur de communication.

Pierre Jovanovic, essayiste « dissident » surtout connu pour ses interventions dans le domaine économique et financier, se risque parfois dans des sujets très différents, qu’il ne maîtrise nullement.
Il s’est aventuré dans le domaine de la religion, avec un livre et une vidéo dans lesquels il présente sa découverte révolutionnaire, et c’est une catastrophe.

Non seulement c’est faible, mais c’est idiot et gravement trompeur :  Jovanovic croit avoir découvert la lune en se rendant compte que des textes de la Bible (Ancien Testament) et des vieux textes mésopotamiens ou égyptiens présentent des similitudes. C’est pourtant connu et répété depuis des décennies, mais passons.
Quelle conclusion triomphale en tire sans plus d’étude Pierre Jovanovic ? Continuer la lecture de « Religion : les inepties de Pierre Jovanovic à propos de la Bible détruites par l’abbé Rioult (video) »

Voici l’un des rares chefs d’Etat de pays occidental à ne pas souhaiter, d’année en année, cette fête éminemment traditionnelle et toujours précieuse aux Français, malgré la déchristianisation.

Cette obstination a quelque chose de fascinant. Car c’est pourtant un élément de base de la communication politique, hypocrite certes, mais élémentaire. Mais chez Macron, la haine et le mépris l’emportent même sur les calculs politiciens.

Ce qui n’est pas toujours le cas :

« Lorsqu’elle a voulu montrer sa suprématie sur la religion catholique, la République a décroché toutes les croix des murs, a utilisé la force pour déloger de leurs congrégations des communautés de bonnes sœurs et de frères désarmés, a pris possession des églises et en a bradé le mobilier, a établi le règne des Droits de l’homme athée contre la foi et contre le Christ. Sans sourciller une seconde.

Lorsqu’elle veut, ou lorsqu’elle prétend vouloir freiner l’appétit d’un islam conquérant devenu vorace, elle refuse d’utiliser le mot «islam» afin de ne pas offenser les musulmans.

Rappelez-vous simplement qu’après les lois de séparation, sur les places des villages, l’officier public, mandaté par la République, organisait des ventes sauvages des objets de culte auprès desquels s’étaient recueilli plusieurs siècles de vos ancêtres. Que l’on a retrouvé, sur les étals des brocanteurs, des statues qui avaient passé 300 ans, parfois plus, dans les églises de nos aïeux. Ce vandalisme légal, cette boucherie, cette profanation, la République les assume impeccablement, je le redis : sans sourciller.

Et maintenant, il faut à cette République profanatrice vingt attentats pour commencer à envisager la fermeture administrative, pour quelques mois seulement, d’une mosquée fanatique.
Et lorsqu’il s’agit pour elle de répondre à la conquête de nos territoires par l’islam, elle refuse même de citer seulement son nom.
La République française n’est pas la solution à nos problèmes, elle est le problème. »

de Jonathan Sturel

« Le domaine de l’Abbaye de Pontigny, dans l’Yonne, est en vente depuis un peu plus d’un an. Les 9,5 hectares de terrain et les 5 000 m2 de bâtiment sont la propriété depuis 2003 de la région Bourgogne Franche-Comté qui ne veut plus en supporter la charge.  Le site présente un état de vétusté important et des coûts de fonctionnement élevés.  Un appel à manifestation d’intérêt a alors été lancé en juin 2019. […]
Deux projets étaient en concurrence pour son rachat, celui de la fondation Frédéric Schneider, et celui de la Fraternité sacerdotale St Pierre. La région a annoncé en assemblée plénière ce vendredi le nom du nouvel acquéreur du domaine. Il s’agit de la Fondation Schneider. » (source)

Cette « fondation » a en fait un projet de résidence hôtelière.
L’autre candidat est une institution religieuse catholique (tendance traditionnelle), qui voulait donc rendre à ces lieux historiques leur vocation.
Mais le pire, dans cette décision du Conseil régional, c’est que le candidat catholique offrait un prix plus élevé pour l’achat des bâtiments !
Il proposait 2,1 millions d’euros, contre 1,8 million d’euros pour l’hôtelier.
C’est donc clairement une décision politique de la part de laïcards haineux, même si ça leur coûte de l’argent.

Bon, après, il y a peut-être des dessous de tables honteux que nous ne connaissons pas.

Quel scandale.

PS : notons que le Conseil régional de Bourgogne-France-Comté est composé majoritairement de socialistes. Mais les élus LR (fausse « droite ») se sont abstenus lors du vote.

« Emmanuel Macron a indiqué mardi 24 novembre que, dans sa grande mansuétude, il autorisait les catholiques à assister à la messe, mais dans la limite de 30 personnes par cérémonie. Une contrainte qui va probablement évoluer rapidement devant le tollé. Mais penchons-nous sur ce nombre.

Le choix d’une telle limite, qui plus est unique pour toutes les cérémonies catholiques, qu’elles se tiennent dans une toute petite chapelle ou dans une cathédrale, a logiquement choqué ou simplement étonné.
S’agissait-il simplement d’une manifestation de l’absurdité et de la brutalité du bureaucratisme administratif républicain français ?

Si celui-ci est effectivement hypertrophié et se distingue parmi les pays européens, l’origine de cette limite de 30 personnes est probablement à chercher ailleurs.

Il faut donc signaler que les réunions des loges maçonniques (« ateliers ») regroupent en moyenne de vingt à trente individus….
Continuer la lecture de « Pourquoi Macron a-t-il fixé à 30 le nombre de fidèles autorisés à se réunir dans les lieux de culte catholiques ? »

Comme lors du premier confinement, les évêques ne s’opposent pas ou peu à l’abus de pouvoir de la République maçonnique envers le culte catholique. Cela s’explique par une habitude de soumission exagérée, qui remonte loin, et plus gravement, par l’abandon de la notion de règne du Christ sur la société, ainsi que par une perte du sens de la Messe (qui est infiniment plus qu’une réunion de prière) consécutive à la crise moderniste.

La conception normale et traditionnelle du baptême lui-même – qu’il ne faut retarder sous aucun prétexte – est piétinée par certains évêques, comme ici à Lyon (alors que l’Etat n’interdit pas les baptêmes, mais les rassemblements à plus de 6, ce que des prêtres courageux ne respectent d’ailleurs pas) :

C’est très grave, il s’agit d’une véritable trahison de la part de cet évêque.

Mise-à-jour 18/11 au soir :  : suite à l’émoi suscité sur les réseaux sociaux, le diocèse a retiré ce passage de son site.

Nous avons évoqué il y a quelques jours le grave abus de pouvoir de la République totalitaire qui –avec hélas la soumission voir la complicité des évêques – s’en prend au culte catholique (qu’on ne peut objectivement comparer aux autres : il ne s’agit pas de prier ensemble comme le pensent les ignares au pouvoir).
Mais ce dimanche il y eut des dizaines de manifestations devant les églises, pour exiger la libéralisation de la Messe.
Voici le beau discours de maître Jérôme Triomphe, avocat de Vincent Lambert et de l’AGRIF notamment, à l’occasion de la manifestation  à Saint Maur des Fossés.

« Catholiques de France !

Vous connaissez la situation :

1- Le gouvernement nous a interdit de nous rassembler dans nos églises que l’Etat nous a déjà volées deux fois en 1790 et en 1905.

Au mépris de la laïcité, ce gouvernement a décrété que les funérailles étaient plus importantes que la communion eucharistique.
Ce 7 novembre, le Conseil d’Etat a validé cette interdiction d’assister à la messe dans nos églises contrairement aux avis du conseil scientifique.

La liberté fondamentale du culte a été rabaissée en dessous de la liberté de manifestation qui, elle, reste autorisée.
Le culte ne peut même être exercé qu’à titre accessoire à une autre activité au hasard d’un déplacement. Voilà ce qui est écrit.

Continuer la lecture de « La République laïcarde tente une troisième spoliation des catholiques »

Un grave scandale.

(notre commentaire ci-après)

« Le Conseil d’État a rejeté samedi le recours liberté déposé par la conférence des évêques de France, des religieux agissant en leur nom, ainsi que plusieurs associations catholiques et pratiquants agissant en leur nom. Ils demandaient la levée de l’interdiction de célébrer des messes pendant le reconfinement.
Les juges du Palais royal ont estimé qu’à ce jour, cette interdiction était proportionnée au vu des risques sanitaires et de la nécessité constitutionnelle de protection de la santé et par rapport à la liberté fondamentale de culte.
Continuer la lecture de « Interdiction du culte catholique : le Conseil d’État rejette le référé liberté déposé par les évêques français »