Catégorie : immigration / islamisation

La substitution des blancs d’Europe par des populations d’Afrique ? Théorie d’extrême drouaaaaaaaate !

Vu sur BFM : Plusieurs fois par semaine les vendeurs à la sauvette s’installent massivement dans le quartier de Barbès à Paris, obstruant les trottoirs et les accès au métro. Face à l’exaspération des riverains et commerçants, les maires des arrondissements concernés ont décidé d’écrire au préfet pour réclamer des mesures.

Pendant que des millions de Français peinent, chaque mois, à joindre les deux bouts, le gouvernement socialiste distribue sans aucune honte des millions d’euros à des immigrés clandestins…

Allemagne, 2 juin 2016 .Un incendie a ravagé le centre d’accueil des clandestins de Dusseldorf.
280 immigrés illégaux logeaient sur place lorsque le feu a démarré, les dégâts sont estimés à 10 millions d’€.

Le journal allemand Das Bild a révélé que des groupes de clandestins s’étaient fâchés lorsque la distribution du chocolat et des confiseries avaient été interrompue à la tombée de la nuit. Les repas au centre avaient été annulés à cause du Ramadan.
Les manifestants ont crié: « Il n’y a pas assez de Nutella, d’oursons en guimauve et de chocolat », rapporte le journal.

(…) Les deux hommes accusés sont l’Algérien Adel D, qui est accusé d’incendie volontaire aggravé et de lésions corporelles dangereuses, et le Marocain Mohammed B.

Daily Mail et Bild.de via FDS

Source

Alors que les affrontements au sujet de la Palestine sont monnaie courante entre arabes et juifs en France, un nouveau conflit importé par des extra-européens vient d’éclater aujourd’hui à Paris. D’un côté, il y avait une manifestation de Kurdes qui dénonçaient la politique autoritaire du président Erdogan, et de l’autre côté, les fidèles soutiens turcs du président.

Situation tendue á Paris (République) entre manifestants pro-Erdogan et kurdes. pic.twitter.com/Lx6RhXVtQZ

— Remy Buisine (@RemyBuisine) 20 novembre 2016

Sur cette autre vidéo, on a l’impression que ce sont des coups de feu :

#Paris #Republique pic.twitter.com/c2Y1MJwePh

— Dominique Lenoir (@DominiqueLenoir) 20 novembre 2016

Nota Bene : si c’est stupide de manifester en France pour ce genre de combats politiques, ça ne l’est pas moins que de manifester à Paris contre l’élection de Donald Trump aux USA.

A noter : la République menace certaines familles catholiques de retirer l’autorité parentale pour des broutilles. Il faudra suivre l’affaire pour vérifier qu’une enquête est bien diligentée contre cette famille admirative du terroriste.

Nice compte depuis début novembre un nouvel habitant, un petit garçon prénommé « Mohamed, Nizar Merah ».

Un choix de prénom très peu apprécié des édiles, pour qui la référence à l’auteur des actes terroristes survenus à Toulouse et Montauban en 2012 est particulièrement malvenue et « susceptible d’être contraire à l’intérêt » de l’enfant.

Continuer la lecture de « Nice : un couple appelle son fils Mohamed Merah »

La politique de remplacement de population voulue par le gouvernement français s’accélère. Manuel Valls, lui-même de nationalité espagnole et naturalisé sur le tard, l’a assuré hier.

Le campement, « c’était une image de la France que je ne veux pas voir : des hommes, des femmes et des enfants vivant dans des conditions indignes. Les accueillir, leur donner le droit d’asile, et demain ils seront Français », a-t-il dit en clôturant une cérémonie de remise de prix de la laïcité à la mairie de Paris. « Demain, ils parleront français, demain ils porteront nos valeurs. Demain certains seront députés, membres du gouvernement », a-t-il déclaré sans rire en défendant « le droit d’asile, le droit de protection ».

Source

Alors que jusqu’à présent les Français semblent atones face aux multiples avanies que les mondialistes leur font subir, on aperçoit des signes d’un possible -et enfin- réveil. Pour preuve, la réunion dans un village de 700 habitants de la Loire auquel on impose d’accueillir quelque 133 clandestins évacués de Calais. La moitié des habitants se sont déplacés et ne se sont pas gênés de dire aux représentants de l’Etat ce qu’ils en pensent, et nous ne pouvons que les soutenir. On regrettera néanmoins que pour obtenir ces saines réactions, il faut que les habitants soient confrontés à la réalité, et que dès que les problèmes sont loin de chez eux, ils s’en désintéressent au lieu de se sentir également concernés.

La drépanocytose est une maladie héréditaire grave dont le dépistage à la naissance, en France, est obligatoire pour les enfants dont les parents ont des origines africaines ou orientales.

Les chiffres 2015 viennent d’être rendus publics. C’est le moyen d’avoir une approche statistique du bouleversement racial à l’œuvre en France.

Ci-dessous la carte avec les chiffres de ces dernières années, jusqu’à 2015, par région.

On voit qu’en 2015, 38,85% minimum des naissances eurent lieu chez des couples d’origine africaine ou orientale.

Un chiffre énorme qui monte à 73,40% pour l’Ile-de-France, et 52,39% en PACA. Dans cette région, la bascule a donc déjà officiellement eu lieu : bravo aux mondialistes !

Cliquer pour agrandir :

réalisation fdesouche

Source AFDPHE (organisme officiel)

et met la pression à ses salariés…

Cela date d’il y a un an mais n’a pas été très ébruité et est toujours d’actualité.

Evidemment, la Banque, tout comme le Medef, a intérêt à voir la France submergée de ce nouveau sous-prolétariat.

Mais de la à oser afficher aussi nettement son goût pour les prétendus réfugiés, il y avait un pas que vient de franchir BNP Paribas, comme on peut le voir sur son site et sur ses comptes sur les réseaux sociaux :

Son livre Un quinquennat pour rien peut être acheté ici.

Le 1er août 2016, les ministres de l’Intérieur et du Logement ont publié un communiqué passé totalement inaperçu dans la torpeur de l’été mais d’une importance capitale sur le plan de l’évolution des mentalités et de l’idéologie politique française. Ce texte marque une inflexion profonde de la conception française de l’immigration.

Lire l’article du Figaro.

Pour comprendre l’attentat de Nice, il faut s’interroger sur son auteur, un certain Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, et il en ressort 24 heures après les faits qu’il y a trois responsables : L’immigration, le laxisme judiciaire et la haine entretenue par les migrants contre le pays hôte.

L’immigration : Mohamed Lahouaiej-Bouhlel est né le 3 janvier 1985 à M’Saken (Tunisie), est donc un immigré, sa présence en France n’est que la conséquence de la politique pro-immigration mise en œuvre depuis 40 ans. Tous les hommes politiques successifs qui l’ont encouragée ont donc une part de responsabilité dans le carnage niçois, puisque si une autre politique migratoire avait été menée, ce personnage n’aurait pas été sur le sol français. De plus, sa carte de séjour avait été obtenue le 15 janvier 2009 et n’avait pas été révoquée suite à ses démêlés judiciaires. Car, on en arrive au deuxième point, Mohamed Lahouaiej-Bouhlel avait eu maille à partir avec la justice, ce qui ne l’a nullement inquiété pour rester en France.

Le laxisme judiciaire. Mohamed Lahouaiej-Bouhlel avait été condamné pour violences conjugales, menaces, vol et dégradations et, en mars dernier, pour violence avec armes contre Jean-Baptiste Xiemenes, en l’agressant à coups de batte de baseball. Selon ce dernier, qui est dépité, il devait faire 6 mois de prison, qu’il n’a évidemment pas faits. Donc si Mohamed Lahouaiej-Bouhlel avait été là où il aurait dû être -en prison-, cet attentat n’aurait pas eu lieu. Le terroriste peut dire merci au juge d’application des peines qui lui a permis de réaliser sa tache, tout comme à M. Sarkozy qui a abrogé l’expulsion des étrangers condamnés car paraît-il, cela était une double peine, et était donc discriminatoire par rapport aux Français de souche.

La haine entretenue par les allogènes -et nullement combattue voire encouragée- contre le pays hôte. Vingt-quatre heures après les faits, il semble qu’il n’y ait pas de motivation religieuse à cet attentat : L’auteur était un piètre musulman : (Selon son cousin, il ne faisait pas ses prières, ne respectait pas le ramadan, n’allait pas à la mosquée, buvait de l’alcool et, -impensable pour un musulman- mangeait du porc). Quoiqu’il en soit, Daesh n’a, à cette heure, pas revendiqué l’attentat (l’auteur ne semble pas avoir enregistré de vidéo de mise en scène avant de commettre son forfait), il n’était pas fiché S par les services du renseignement et n’était donc pas considéré comme radicalisé. Certes, pour agir, il s’est servi des conseils de Daesh, mais, semble-t-il, uniquement comme modus operandi, nullement à des fins religieuses. Se pose alors la question du pourquoi ?
En réalité, nombre d’immigrés s’estiment discriminés en France, encouragés en cela par le gouvernement qui ne cesse de répéter qu’il existe des discriminations voire du racisme dont ils seraient victimes, évidemment sans en apporter la moindre once de preuve. Cela crée un ressentiment chez ces allogènes qui expliquent leurs échecs non à cause des décisions qu’eux-mêmes prennent, mais à cause des supposées discriminations ou du supposé racisme. Par ailleurs, certains partis, tel le PIR (parti des indigènes de la république) utilisent ces discours officiels pour entretenir un discours raciste anti-Blanc et haineux à l’égard de la France. L’hypothèse selon laquelle Mohamed Lahouaiej Bouhlel, dont la vie n’était pas épanouie, ait pu nourrir une haine du pays hôte paraît crédible, son acte s’apparentant comme une vengeance vis à vis du pays qui l’a accueilli, mais pas rendu heureux.