Catégorie : Politique ou politicaillerie

Quand on pense qu’il y a des patriotes qui ont été séduits par Sarközy…

Voici ce qu’explique – lors d’un déjeuner politico-étatique il y a quelques jours – ce super-mondialiste, rendu furieux comme les autres par le Brexit :
« Pour l’ancien président de la République, un Royaume-Uni se sortant bien du divorce avec l’Union européenne ne serait rien de moins qu’une incitation pour d’autres pays à faire de même. »
Il souhaite donc que cela se passe très mal pour la Grande-Bretagne, et qu’elle soit économiquement « saignée ».
Cela dit, il ne fait qu’exprimer tout haut ce que les autres membres de la Caste pensent tout bas.

 

Vous avez bien lu, pour le porte-parole de Debout la France (qui devrait peut-être reprendre son précédent nom, « Debout la République »), « être français c’est respecter les lois de la République ».

Ces politiciens idéologues ne savent même pas ce qu’est la nation française !
Pour eux, ce n’est qu’un régime politique (maçonnique), la République !

Patrick Balkany et Isabelle Smajda, dirigeant la ville de Levallois depuis des lustres, sont un couple de politiciens corrompus emblématiques de la « droite républicaine » (RPR-UMP-LR, qui passait son temps à dénoncer le « racisme » de la vraie droite).

Sur cette archive de 2002 voyons comme Isabelle Balkany parle à l’un des employés municipaux :

Malheureusement pour les médias français, qui n’ont cessé de railler, d’insulter et de prédire la fin de Trump depuis 3 ans (de mentir), la réalité est tout autre. Trump est au zénith, la procédure d’impeachment est un fiasco et les Démocrates sont incapables de s’organiser.

Trouvé sur Europe 1 : « À neuf mois du scrutin présidentiel aux Etats-Unis, Donald Trump n’a jamais été aussi populaire. Une victoire fêtée comme il se doit par le président lors de son traditionnel discours sur l’état de l’Union, alors que son acquittement dans son procès d’impeachment devrait être prononcé dans la soirée.

Annie Genevard, députée LR du Doubs, revient pour Le Figaro sur la négation délirante du président de la république concernant le statut du père. L’idéologie américaine du gender qui était considérée par beaucoup il y a quelques années encore, comme une lubie excentrique des militants de la secte des invertis, est désormais approuvée au plus haut sommet de l’Etat.

Trouvé sur Le Figaro : « Dans son célèbre roman 1984, Orwell mettait en garde contre un système autoritaire ayant fait de l’emploi de la novlangue et du contre-mot l’un des moyens de sa politique: «la guerre c’est la paix», «la liberté c’est l’esclavage», «l’ignorance c’est la force», etc… Il expliquait ainsi la logique sous-jacente à ce moyen: «Commencez par dénaturer le mot, supprimez-le et la chose disparaîtra». Et si Emmanuel Macron, qui a très certainement lu lors d’un repas auquel était conviée, parmi d’autres, Pascale Morinière, présidente des Associations Familiales Catholiques.

Si la mère n’est pas celle qui accouche, rien de très étonnant à ce que le père puisse être une femme.
Alors qu’elle s’étonnait du paradoxe consistant à célébrer les 30 ans de la Convention internationale des droits de l’enfant en faisant voter, «en même temps», une loi de bioéthique dont la mesure phare – l’extension de la PMA aux couples de femmes – privera irrémédiablement l’enfant du droit élémentaire d’avoir un père et une branche paternelle à son arbre généalogique, Emmanuel Macron lui rétorque qu’ «un père n’est pas forcément un mâle». Passons sur l’emploi du substantif «mâle» qui sied certainement mieux au monde vétérinaire qu’à la famille humaine pour se limiter au sujet essentiel: pour que sa politique coïncide un tant soit peu avec l’idée que l’on peut se faire de ce que sont les droits de l’enfant, Emmanuel Macron a décidé de congédier le réel, de s’affranchir de la réalité. Continuer la lecture de « « Un père n’est pas forcément un mâle » : Orwell l’avait imaginé, Macron l’a fait »

L’eurodéputé communiste Manon Aubry a utilisé le réseau social Twitter pour passer une petite annonce (en très mauvais français).
Alors qu’elle réclame de baisser la durée légale française de travail hebdomadaire (actuellement 35h), elle propose un poste de stagiaire à … 42h par semaine !
Et ceci pour un diplômé BAC +4/5 qui serait payé… 930 € par mois !
Ce n’est pas de l’exploitation, ça ?!
Il n’y a pas plus hypocrite que les communistes…

Cette vidéo montrent – sans surprise – les réflexes pavloviens des étudiants qui rejettent instantanément, sans réflexion préalable, toute idée aussi logique soit-elle, qui pourraient être perçue comme raciste. Car permettre aux gens de rester chez eux, n’est-ce pas justement ce que l’on peut souhaiter de mieux à chacun ?
A noter : l’intervention d’une étudiante montre que le discours indigéniste (racisme anti-Blanc) dépasse désormais largement le cercle des militants et imprègne progressivement toutes les universités françaises.

Les sénateurs viennent d‘adopter le 1er article de la loi de bioéthique, étendant donc la PMA. Par 160 voix contre 116. Voici les sénateurs censés être de droite, qui ont voté pour, se sont abstenus ou n’ont pas pris part au vote :

Groupe Les Républicains :

Continuer la lecture de « Liste des sénateurs censés être de droite ayant voté cette nuit pour l’extension de la PMA ou n’ayant pas voté »

Le député macroniste Aurélien Taché est une caricature de propagandiste politique : avec un aplomb remarquable, il est prêt à énoncer les plus grossières contre-vérités, à nier les réalités les plus claires, et même à traiter de menteurs ceux qui le démentent.
Voici ce qu’il ose déclarer à la télévision (mais il ne sera pas attaqué pour « fake news ») :

Aurélien Taché : « Donnez-moi les titres de presse qui montrent que des demandeurs d’asile ont fait de la délinquance » pic.twitter.com/4ERtA4YsUx

— Pierre Sautarel (@FrDesouche) January 23, 2020

 

Voici un petit échantillon (cliquer pour agrandir si vous le souhaitez) :

A propos d’Aurélien Taché, il s’était déjà signalé :
► en comparant le voile islamique (hijab) et le serre-tête chez les catholiques (et en inaugurant une mosquée radicale)
► en voulant remplacer les maires de grandes villes françaises par des « Noirs et des Arabes »
► en disant publiquement « c’est quoi le peuple français ? » (peuple dont il est député)
► en présentant un amendement octroyant un crédit d’impôt pour ceux qui hébergent des migrants (mais pas des sales Français à la rue).

« Jean-Luc Mélenchon est un paradoxe à lui tout seul. Indigné qu’il est par le dernier rapport de l’ONG Oxfam sur la répartition des richesses mondiales, le député des Bouches-du-Rhône participe aux inégalités qu’il voue aux gémonies. « Ça ruisselle fort selon Oxfam : les 1% les plus riches du monde possèdent plus du double de 90% des êtres humains. En France, 7 milliardaires ont autant qu’un tiers de la population. Macron leur offre le banquet au château de Versailles », a tonné le parlementaire sur Twitter. Mais ce dernier, relève Le Point, « fait partie des 1 % d’êtres humains les plus riches de la planète. »

Continuer la lecture de « Mélenchon s’insurge contre les “1% les plus riches”… dont il fait partie »

Il y a encore quelques semaines, évoquer l’implication de l’Etat dans la disparition des coffres de Benalla au cours d’une perquisition (sic!), suffisait à faire de vous un complotiste idiot à la solde d’un complot neo-nazi. Aujourd’hui, un témoin confirme devant les enquêteurs…

Trouvé sur Le Point : « Nouveau rebondissement dans la tentaculaire affaire Benalla, et plus particulièrement dans la disparition des coffres-forts de l’ancien chargé de mission de l’Élysée. Le militaire Chokri Wakrim a mis en cause des membres de l’Élysée, a-t-on appris mercredi 22 janvier 2020 de sources proches du dossier, confirmant une information de Mediapart. Selon une source proche du dossier, il a expliqué ce mardi à la brigade criminelle avoir vu les deux hommes en présence du premier coffre dans l’appartement parisien de Pascale Perez, une femme d’affaires qui a apporté son aide à Alexandre Benalla. Continuer la lecture de « Affaire Benalla : un militaire implique l’Elysée dans la disparition des coffres »

Alors que la France conservait, en qualité d’intermédiaire, un certain pouvoir au Moyen-Orient il y a encore une décennie, les erreurs et le suivisme des gouvernements depuis Sarkozy ont achevé toute velléité de peser sur le cours de l’histoire dans cette région du monde. Michel Goya, ancien colonel et historien militaire de référence, n’épargne pas le manque de stratégie de nos gouvernants dans « la guerre contre le terrorisme ».

Extrait d’un entretien pour Marianne : « Marianne : Pour la France, cela sonne-t-il (le parlement irakien a voté une résolution pour réclamer le départ des troupes étrangères) la fin de l’opération Chammal ?

Michel Goya : Très probablement. […] Comme toutes les autres forces de la Coalition anti-EI, nous sommes bloquées. Nous sommes venus à la demande du gouvernement irakien et, si le gouvernement, une fois qu’il sera mis en place, émet le souhait que la coalition s’en aille, je ne vois pas bien comment on pourrait rester. Nous allons partir d’Irak la queue entre les jambes à cause de notre suivisme envers les Américains. On aurait pu jouer une carte autonome en étant plus présent dans la phase de reconquête, en s’impliquant plus dans la formation de l’armée irakienne et en se désolidarisant de la décision des USA d’éliminer le Général iranien Soleimani. Mais pour ça, il aurait fallu une vision stratégique. Une opération militaire vise toujours plusieurs publics : ses ennemis, l’opinion public, les alliés… etc. Dans le cas de l’opération Chammal, ce n’était pas l’ennemi qui était vraiment en ligne de mire, sinon on aurait mis des moyens et pris plus de risques, mais l’opinion publique pour montrer que l’on faisait quelque chose et peut-être surtout les Etats-Unis qui nous avait demandé une nouvelle fois de venir avec eux en Irak. Nous nous félicitions plus d’être le deuxième contributeur de la coalition que de disloquer l’ennemi, ce qui était très loin de ce que nous faisions. Continuer la lecture de « Michel Goya : « L’inconvénient de la guerre, c’est que si on veut vraiment gagner il faut prendre des risques » »

Le leader socialo-communiste Jean-Luc Mélenchon soutient les grèves des nantis cégétistes qui pourrissent la vie des Français et mettent en péril de nombreux petits commerces.

Mais il ne se gêne pas pour quitter en avion le lieu de cette lutte et aller roucouler avec sa maîtresse algérienne à Rome, où il a été surpris :

Bien que son compte Twitter soit assez actif, le président Emmanuel Macron s’est distingué de la plupart des responsables politiques européens en omettant volontairement (ses conseillers en comm’ ont bien dû lui en parler) de souhaiter à ses compatriotes un « Joyeux Noël ».

Peut-être considère-t-il cette fête comme relevant d’une identité fantasmée ou disparue, ou encore pas assez laïque ou multiculturelle ? une fête d’extrême-droite peut-être ?

A vrai dire, on ne peut lui en faire vraiment grief : un président menant une politique antinationale et antichrétienne et souhaitant un joyeux Noël serait un peu hypocrite…
D’ailleurs, il n’est pas le premier : les cosmopolites Hollande et Sarközy avaient déjà omis cette fête en leur temps.

Par contre, Macron pense à d’autres choses :

Et l’on pourra comparer avec le président de la République islamique d’Iran, qui souhaite un joyeux Noël aux chrétiens de son pays :

Enfin, « vieux »… Il date de 2015, mais dans une vie de politicien c’est très ancien !

Savoureux :