Catégorie : Politique ou politicaillerie

Quelques dizaines de Juifs liés à la Ligue de Défense juive (un groupe violent, interdit aux Etats-Unis pour terrorisme), ont manifesté hier place de la Bastille, avant d’essayer de s’approcher du théâtre de Dieudonné.

Plusieurs dizaines de véhicules des forces de l’ordre étaient déployées, et CRS et gendarmes mobiles encerclaient ces manifestants, qui scandaient des slogans favorables à Israel.
Bien que cette manifestation n’ait pas été déclarée, ce trouble à l’ordre public n’a pas été dispersé.
Pis, les militants juifs ont longuement molesté un journaliste, sous l’œil impassible des policiers qui n’ont pas levé le petit doigt (video ci-dessous).

J’ai pas le droit d’intervenir » avoue un policier.
Quelle différence de traitement avec les manifestants catholiques pour la défense du mariage !

Ces manifestants se sont ensuite dirigés vers le passage de la Main d’Or, où se trouve le théâtre dans lequel se produit Dieudonné. Toujours encerclés par les forces de l’ordre, ils y faisaient face à plusieurs dizaines de partisans de Dieudonné. Les deux camps échangeaient des provocations verbales et invectives, mais aucun incident majeur n’a été constaté.

Plus tard, les militants juifs ont saccagé la terrasse d’une brasserie, forçant cette fois la police à intervenir (video ici).

En plein battage médiatique autour de la relation discrète entre François Hollande et l’actrice Julie Gayet (dont les images nue dans ses films circulent à foison sur internet), l’information, révélée par Le Canard enchaîné paru aujourd’hui mercredi, prend une résonance toute particulière.

D’après le site metronews, un arrêté pris juste avant Noël par le ministre de la Culture, Aurélie Filippetti, nomme Julie Gayet au jury devant sélectionner les candidats qui seront retenus en résidence à la Villa Médicis, la prestigieuse académie de France à Rome.

MAJ 10h10 : Filippetti renonce, devant le scandale, à nommer Gayet au jury.

Les photos diffusées par le magazine Closer confirment la rumeur qui court depuis des mois : François Hollande entretient une relation secrète avec l’actrice Julie Gayet.

Quel succès pour Hollande ! Ce qui se passe parfois dans la tête des femmes étonnera toujours…
Et on comprend mieux pourquoi Valérie Trierweiler, la maîtresse officielle, semble toujours tirer la gueule…

Les médias soulèvent la question de la sécurité du président, mis en péril par ses sorties nocturnes quasiment sans escorte (ou même seul, quand il déambule dans l’immeuble où l’attend sa deuxième – ou énième – maîtresse).

On notera qu’en effet Hollande prend vraiment à la légère sa responsabilité et son rôle de chef officiel de ce qui reste encore une puissance mondiale importante.

On notera aussi que l’appartement où il retrouve nuitamment l’actrice de 41 ans, rue du Cirque (cela ne s’invente pas !) tout près de l’Elysée,  appartiendrait à un grand patron du CAC 40. Voilà qui fait encore tâche pour François Hollande, qui a fait toute sa campagne électorale en dénonçant la « haute finance » et qui affirmait « je n’aime pas les riches ». Au-delà du ridicule de la situation et de la sécurité du chef de l’Etat, plusieurs questions se posent :
– à quel titre Valérie Trierweiler accompagne-t-elle très officiellement Hollande, à nos frais, dans ses déplacements officiels internationaux ?

– pourquoi a-t-elle droit à une fiche biographique sur le site officiel de l’Elysée ? Et pas Julie Gayet ? Ni les autres ?

– Combien de maîtresses le président qui avait fait sa campagne notamment sur la transparence entretient-il à nos frais ?

– Trierweiler, qui dispose d’un logement (que fuit donc Hollande régulièrement) pour elle au sein du palais de l’Elysée, va-t-elle continuer à l’occuper sans que cela soit socialement justifié ? Une autre aile va-t-elle être allouée à Gayet, maintenant que la liaison est elle aussi officielle ?

– alors que la situation française est catastrophique et explosive, où Hollande trouve-t-il le temps et l’énergie pour s’occuper d’un harem ?

Etc.

Ci-dessous une video – qui prend une nouvelle saveur – dans laquelle Julie Gayet apporte son soutien à Hollande pendant la campagne de 2012.

Denis Jeambar, consultant pour la chaîne LCP, a évoqué un coup de fil de Jean-François Copé à Manuel Valls pour lui demander de faire cesser les agissements de Dieudonné.
Valls a été d’accord à condition que la droite le soutienne, ce qui de fait s’est remarqué puisqu’il n’y a aucune voix discordante à l’UMP pour dénoncer les interdictions de spectacle.
Alain Juppé a même été le premier maire a annoncé qu’il interdisait la tenue du spectacle dans sa ville.
Quant à Jean-François Copé, il a apporté son soutien total à Valls tout en appelant le gouvernement à aller plus loin : « Il est plus que jamais urgent que chacun prenne ses responsabilités pour que cesse cette mascarade. Le gouvernement, à commencer par Christiane Taubira et Manuel Valls, doit agir vite et fort pour que Dieudonné M’bala M’bala soit condamné pour ses propos inqualifiables et que toutes les condamnations soient dûment appliquée. »

Au-delà de l’opération de diversion du gouvernement, que certains évoquent dans cette histoire, il y a un travail concerté, une alliance des partis du Système. Qui peut croire encore que l’UMP est l’opposition légitime au gouvernement socialiste ?

La réalité est que l’« affaire Dieudonné » a pris ces proportions énormes parce qu’elle touche à un point névralgique du Système : la domination du lobby juif (bien vérifiée sur ce coup) et la religion de la Shoah.

Claude Dagens est « l’évêque » (qui ne s’habille ni pense comme tel) moderniste d’Angoulême. Il vient de refaire parler de lui avec des déclarations politiques pour le moins tranchées. Il incarne bien cette nouvelle religion qui s’est substituée au catholicisme traditionnel et a vidé les églises.

Rappelons tout d’abord que cet opposant déclaré au motu proprio de Benoît XVI, au discours fleurant l’hérésie,
– est admirateur « de Briand et de Jaurès, successeurs d’une certaine manière de Jules Ferry », principaux artisans de la déchristianisation  !
– a condamné les manifestations contre la loi Taubira : « je suis préoccupé quand je vois des jeunes et des adultes qui se disent catholiques s’imaginer que leur identité catholique se réduirait à leur opposition à l’État laïque […] je dis non aux stratégies défensives ou offensives, à ces appels à la résistance qui ne peuvent que créer des illusions, même s’ils sont enrobés d’appels à la prière ! »
– est un admirateur de l’initié François Mitterrand (celui qui entre autres a mis en place le remboursement de l’avortement et lutté contre l’école libre), faisant apposer une plaque en hommage au président socialiste sur l’église de Jarnac, où il avait célébré ses scandaleuses obsèques religieuses.
– même s’il en appelle toujours aux bons sentiments et à l’émotion des braves gens pour ses objectifs politiques et sociaux, est – à l’image d’Hollande – un va-t-en-guerre contre la Syrie de Bachar al Assad, partisan de bombardements pour défendre « la démocratie » dans ce pays… (interview radio ici)
– est très très fier d’être devenu membre de l’Académie française sans avoir jamais rien écrit d’intéressant, de pertinent ou de particulièrement littéraire, devant probablement son statut à quelques « frères la truelle » amis.

Bref, partisan de la séparation Eglise/Etat, Dagens est très mécontent quand ce qu’il reste de catholicisme en France résiste à la gauche.
Mais quand il s’agit de dénoncer le Front national (et en réalité, à travers lui, la défense de l’identité française), le prélat n’hésite pas à se mêler de politique…
Dans un entretien offensif au JDD – qui se pourrait se passer de commentaires – il régurgite tous les poncifs des « cathos » de gauche, manipulant émotion, naïveté et Evangile, au service du projet mondialiste :

Continuer la lecture de « « Mgr » Dagens, prélat mondialiste typique, attaque le Front national »

Le sujet est suffisamment grave pour que les positions de chacun soient connues. Surtout que Marion Le Pen a, chez un certain nombre de nationalistes, le rôle de « pendant de droite » à Marine Le Pen, et qu’elle incarne un FN « conservateur ».

Lu sur le site du Renouveau français :

« Sur la question de l’identité française, Marion Maréchal – Le Pen, député FN, s’est exprimée le 16 décembre dernier. Au-delà de ses qualités propres, la conception de l’identité française qu’elle a évoquée ce jour est trop gravement erronée pour ne pas être relevée.

Comme RMC-BFMTV lui rappelait fielleusement les propos de Jean-Marie Le Pen en 1996 sur « l’inégalité des races », le député du Vaucluse a répondu: « je ne crois pas en cela car je n’ai pas une conception ethniciste de la France. »
C’est-à-dire que pour Marion Le Pen, l’identité ethnique de la France n’a pas d’importance, la France est un « contrat ».
On retrouve là précisément la confrontation entre les deux conceptions de la nation :
Continuer la lecture de « Marion Maréchal – Le Pen n’a pas « une conception ethniciste de la France » »

Ce matin, François Hollande, en déplacement en Arabie Saoudite a affiché son soutien à Manuel Valls dans son combat contre Dieudonné (tant pis pour la criminalité) :
« Il faut approuver et soutenir le gouvernement et le ministre de l’intérieur par rapport à des propos ou à des actes dont le caractère antisémite ne peut pas être nié », a déclaré le chef de l’Etat.

De nombreux personnalités des rangs de l’UMP partagent l’avis de Manuel Valls, quant à la fin des libertés publiques.
Jean-François Copelovici (dit « Copé »), le président de l’UMP, a publié un tweet pour soutenir le ministre de l’Intérieur : « Soutien total à la décision de M. Valls. Assez de ce silence convenu devant l’antisémitisme de Dieudonné et de ceux qui le cautionnent. JFC »

UMP/PS, les différences sont difficiles à percevoir…

Vincent Peillon est le laïcard fanatique et illuminé franc-maçon qui, ministre, entend « éduquer » les jeunes Français (et les autres).
Bien sûr, s’il n’a que le mot « laïcité » à la bouche, il n’a pas vraiment fait preuve d’ouverture ni d’assimilation en prénommant ses enfants : Salomé, Maya, Elie et Izaak.

Bref, nous venons d’apprendre que, grâce à l’intervention de papa évidemment, sa fille Salomé a été nommée à l’ambassade de France … à Tel-Aviv bien sûr !

Sur son blog, le président du Front de Gauche vitupère après la reconstitution du visage de Maximilien de Robespierre, l’un des meneurs sanglants de la Révolution française.
La vilaine trogne ne saurait correspondre à la réalité, prétend Mélenchon dans une réaction purement idéologique :

« une tête bien peu engageante si j’en juge par la photo publiée. Vieille ruse de l’iconographie dont je fais les frais plus souvent qu’à mon tour : la laideur du visage est censée révéler la laideur de l’âme ! »
« En voyant le prétendu masque de Robespierre, comme beaucoup, j’ai vite compris que c’était un épisode de plus de la lutte idéologique sur le sens du contenu de la grande révolution. »

« Tout ceci est fait d’enjeux très concrets. Disqualifier Robespierre, c’est depuis toujours disqualifier la révolution, et à travers celle-ci son œuvre libératrice, les principes d’action politique qui ont triomphé avec elle » etc., etc.
L’auteur de la reconstitution,  Philippe Froesch, spécialiste mondial en ce domaine, utilisant les techniques et logiciels de la police scientifique, répond : « Cela a été fait sur la base du masque mortuaire, qui a été pris le 10 termidor, par Marie Grosholtz, qui deviendra Marie Tussaud. On observe des poches sous les yeux, les yeux bouffis, les marques de l’image de synthèse sont exactement celle qu’on retrouve sur les masques mortuaires. »

Mélenchon termine sa diatribe de républicain meurtri dans une envolée historico-médicale : « « Petite vérole » ça fait maladie vénérienne, vie déréglée. En réalité il s’agit de la variole, maladie endémique des siècles durant. Ce détail situe le niveau de la bassesse auquel est située cette opération de communication débile. ».

Or, pas de bol pour Merluche, variole et petite vérole sont synonymes !

Qui écrit des débilités ?!

Et oui, Robespierre avait bien une tête de psychopathe. Et pour cause…

On se souvient que le projet de loi sur la « transparence de la vie politique » voté, l’opacité s’est soudainement renforcée avec 45000 euros d’amende et un an de prison pour toute publication de patrimoine d’un ministre ou d’un parlementaire !

Pour assombrir davantage encore la « transparence » (!), F. Hollande a décidé de nommer à la présidence de la « Haute autorité pour la transparence de la vie publique« , Jean-Louis Nadal, un membre de cette franc-maçonnerie dont tout le monde connait la grande « transparence » !

Une ex-franc-maçonne, Isabelle Duquesnoy, vient précisément de dénoncer dans un livre le fait que la F:.M œuvre dans l’ombre et que tout ce qu’elle trame n’est pas « porté au dehors» : « Le plus « sombre » serait peut-être cette formulation dérangeante que « tout ce qui est dit dans le temple ne doit pas être porté au dehors ». Si nous œuvrons réellement pour le bien de l’Humanité, pourquoi doit-on cacher systématiquement nos actes et nos paroles ? » Mots pour lesquels elle a reçu des menaces.  

La « Haute autorité pour la transparence de la vie publique« , fruit de la loi dite « Cahuzac » du 11 octobre 2013, est chargée de recevoir, de vérifier et de publier les déclarations de situation patrimoniale et d’intérêts de certains élus, collaborateurs d’élus ou dirigeants d’organisme public.

Tout est verrouillé !

Source : Christ-Roi

Source

Alors que 140.000 ménages sont inscrits comme demandeurs de logements sociaux à Paris, cinq adjoints du maire Bertrand Delanoë vivent dans des logements sociaux au cœur de la capitale, selon les informations de Mediapart.

Le Figaro a déjà révélé le cas de Claudine Bouygues, chargée de l’intégration, qui loue un 56 m2 à 700 euros dans le XVIIIe, et  celui de Liliane Capelle, en charge des seniors et conseillère PS du XIe, qui loue un appartement de 1 800 euros pour 100 m2.

Mediapart en cite trois autres: Jean Vuillermoz conseiller (PCF) de Paris depuis 2011, qui vit seul près du métro Saint-Fargeau (XXe) dans un appartement de 53m2 pour un loyer de 300 euros ! Didier Guillot (PS), adjoint à la vie étudiante depuis 2008, qui vit dans un appartement de 113m2 près du métro Jules Joffrin (XVIIIe) et dit payer 1900 euros par mois; Pierre Mansat, adjoint (PCF) en charge de «Paris Métropole», qui occupe un 75m2 dans le XIIe et dit payer 1100 euros.

Le site d’information évoque enfin le cas de Catherine Vieu-Charier, adjointe (PCF) chargée de la mémoire et du monde combattant, qui habite un logement de fonction dans une école maternelle dont elle n’est plus directrice depuis 2002.

Précisons que les adjoints au maire de Paris touchent, rien qu’à ce titre, 5 512 € mensuels !

A quand une révolution ?!

En dépit de la complaisance des médias :

Une photo du meeting PS que vous ne verrez pas dans les médias !

Alors que la France s’enfonce dans le marasme économique, sécuritaire, etc. la priorité du PS au pouvoir reste… la lutte contre « l’extrémisme » !
Comprenez par là la lutte contre ceux qui sont encore attachés à leur pays, à la famille, à la morale, à leur race…

Le gouvernement semble ne pas savoir quoi faire d’autre… Ca fait encore un peu frissonner quelques bobos, peut intéresser des immigrés ambitieux et permet de faire l’unité de la gauche facilement.

Le discours de Jean-Vincent Placé, l’Asiatique député des Verts, est éloquent lui aussi :

1mn55 : Les intégristes qui occupent illégalement Saint Nicolas du Chardonnet à 2 pas d’ici.

4mn : Nous devons, face à la préférence nationale, nous revendiquer du droit d’hospitalité envers nos frères immigrés. Nous devons remettre au centre de notre projet politique un nouvel humanisme cosmopolite.

Placé ne sait visiblement pas ce qu’est la préférence nationale, pourtant appliquée par tous les Etats, y compris la France dans une petite mesure.

10 min : Ces enragés de la haine ne passeront pas. Nous, les Blancs, les Métèques, les Bougnoules, les Nègres, les Niaquwés, nous cahouaterons [sic] pour notre république, celle de la diversité, celle du genre humain contre l’anti-France, car l’anti-France c’est eux.

Notez que pour Placé, seuls les Blancs n’ont pas de sobriquet… Ceci en dit long sur son approche des races. Ignore-t-il qu’il existe un racisme antiblanc, qui est même le premier en France, de loin ?
Par ailleurs, lui qui se veut « à la page », ignore-t-il les surnoms que donnent ses jeunes protégés immigrés aux Français/Blancs ? Babtous, Céfrans, etc.