“Coexister” : la dernière ignominie anti-catholique

« Mais que font les catholiques ? Ceux dont Madiran disait déjà que c’était très bien de marcher sur les routes de Chartres mais qu’on ne les retrouvait jamais après dans aucun combat civil et politique !
Que font les évêques de France ? Les associations catholiques ? Les sweat-shirts roses et bleus ? Le dernier film de Fabrice Eboué traîne la religion catholique et le personnage d’un prêtre dans la fange, s’essuie méthodiquement les pieds dessus, se torche avec. Aucune réaction. On est tellement habitués.


La première et la plus grosse escroquerie du film, c’est que sur les trois protagonistes, un prêtre, un rabbin, un imam (qui montent un groupe de variétés pour chanter le vivreensemble) l’imam n’est pas imam. C’est un usurpateur qui se fait passer pour un imam. Evidemment. Comment imaginer de se moquer d’un vrai imam à l’heure actuelle ? Le film aurait été interdit pour islamophobie, les acteurs menacés, les salles piégées au TATP. Pas courageux du tout, le père Eboué.
La seconde escroquerie, c’est de prétendre comme l’ont dégoisé les critiques, que les trois religions en prennent à égalité pour leur grade. C’est totalement faux. L’imam étant un faux imam, peut boire de l’alcool et manger de la charcuterie, ça ne tire pas à conséquence. Le rabbin n’a rien d’ignoble, c’est un sympathique dépressif un peu allumé.
En revanche, le prêtre, olala le prêtre… Incarné par Guillaume de Tonquédec crédible physiquement et joué avec justesse, qu’est-ce qu’on lui met ! Avec lui on peut tout se permettre. Lui et lui seul, est ignominieusement sali. Il est en outre le seul à se renier et à trahir sa vocation, à défroquer pour partir avec une fille. Entre-temps on aura assisté à une scène dans une boîte de strip-tease où sa tête bringuebale longuement entre deux paires de fesses nues, pourquoi se gêner ? Le tout en soutane bien sûr. Puis à une scène de sexe appuyée et innommable entre lui et l’imprésario du groupe (Audrey Lamy).
Le film est d’une lourdeur et d’une vulgarité à vomir, de bout en bout. Le Point, Le Parisien, L’Express, Le Nouvel Observateur, Le Journal du Dimanche etc. ont adoré cette « comédie irrévérencieuse », « réussie », « salutaire ». Et quand vous saurez que Le Figaro a également beaucoup aimé le film sans y mettre aucune réserve, « plus drôle que prévu », « sous une bonne étoile » avec « un Guillaume de Tonquédec, sous la soutane d’un curé de campagne bien sous tous rapports, qui joue le même ravi de la crèche que dans Le Prénom», surtout restez bien abonnés au Figaro, les catholiques, suivez ses bons conseils et courrez voir le film ! De préférence en famille. »

Caroline Parmentier, dans Présent

2 commentaires concernant l'article ““Coexister” : la dernière ignominie anti-catholique”

  1. Mr de Macères :  » j’ai toujours eu sur la secte cosmopolite qui nous gouverne aujourd’hui le soupçon suivant : l ‘un des buts secondaires , mais essentiels de la franc maçonnerie , dont le but principal est la destruction de l ‘Église catholique, ne serait-il pas de détruire la France , la fille aînée de l ‘Église catholique ?
    La secte agit comme si elle avait juré d’ anéantir la France . »

    cité par Mgr Delassus

  2. Il ne s’agit pas seulement de détruire, mais d’avilir. C’est d’une malveillance et d’une cruauté sans limites.
    Et pour la statue zoophile du même tenant que le film dont vous parlez puisqu’il s’agit toujours d’avilir. Voici : renier tous vos abonnements à toutes les presses françaises. La vérité est ailleurs.
    Quittez ce monde pourri et reconstituez des communautés hors de toute cette pourriture. Ne faites pas d’emprunt aux banques qui suivent donc le talmud où il est permis d’endetter le goyim. Créez des banques chrétiennes sans intérêt. Nos amis musulmans ont créé la banque islamique. Or, savez-vous qu’elle est sans intérêt ? Et donc qu’elle respecte l’emprunteur et qu’elle ne permet pas son appauvrissement ! Etc, etc. Jusqu’à sortir complètement de toute cette société pourrie. Le Christ est contre la société qui prête à intérêt. Enfin, si ça ne suffit pas, il faut partir. Il existe encore plus à l’ouest des pays chrétiens, il faut les rejoindre et regonfler par nos vagues successives d’immigration là-bas un christianisme revivifié. Et nous aurons nos propres écoles dans lesquelles les enfants apprendront à se respecter. Pour imiter d’ailleurs la société Dubaïenne par exemple, entièrement fondée sur le respect, les chrétiens doivent refonder leur propre monde entièrement, comme pour leurs frères musulmans, sur le respect. Le Christ a dit « ne faites pas comme ceux qui construisent sur du sable. » Toutes les sociétés fondées sur le non respect d’autrui et des valeurs humaines les plus élevées s’écrouleront. Les sociétés où chacun se respecte et respecte son prochain qu’il soit juif, musulman, chrétien, peu importe, sont celles qui dureront toujours. C’est le bon sens bédouin surtout qui prédomine à Dubaï, et la sagesse qui va avec.
    Tout ici, dans nos pays en voie de déchristianisation (si on est chrétien à Dubaï, on n’est nullement inquiété au fait!!!) est construit dans une idée de détruire. Que faut-il détruire d’après ceux qui nous gouvernent et qui, trop souvent, instrumentalisent ceux qui peuvent leur servir pour arriver à leurs fins ? Les nations. Les nations seront détruites parce que ceux qui nous gouvernent guignent des places plus élevées, et désirent établir un empire sur les nations européennes, détruites. Pour un nouvel Etat qui devrait tenir tête aux USA. Voilà leur rêve et leur nouvel ennemi Notez que les Etats-Unis ont longtemps attendu avant d’entrer en guerre lors de la dernière guerre mondiale. Notez que les Etats-Unis ont volontiers établi comme leur propre système de survie l’isolationnisme : ne pas entrer en relation avec le vieux monde corrompu, dans toute son expression. Mais ils ont rompu avec cet adage et ils ont ouvert la boîte de Pandor. Ceux qui condamnent les Etats-Unis chez nous et les accusent de tous les crimes sont évidemment éminemment plus criminels. Ils savent de quoi ils parlent quand ils accusent autrui. Et ils ont instrumentalisé les Américains plus que les Américains eux-mêmes. Les Américains ont voulu se voir rembourser de l’aide logistique et de reconstruction qu’ils ont apportée notamment à la France (ne parlons que d’elle qui se déshonore en se détournant de celui qui l’a aidée au moment où elle ne pouvait plus rien, hors des générations dites bobo sans honneur et sans profondeur actuelles qui crachent sur un allié sans que ça les marque. Pour que ça les marque, il faudrait qu’il leur reste un semblant de supplément d’âme, ces salauds! Futurs Nazis). N’oublions pas que l’Amérique ne nous a pas seulement sauvé en nous permettant la victoire, mais en nous sauvant nous-mêmes du nazisme. Nos fonctionnaires de police ne nous ont pas épargnés. Beaucoup des nôtres, résistants, ont été torturés et tués par cette police aux ordres. Qui commande ? Qui dit qui doit être tué ? Aujourd’hui encore la même chose recommence. On instrumentalise les uns contre les autres. A preuve : entre musulmans et chrétiens ou non, nous avons vécu en paix. Jamais nous n’aurions pu nous imaginer que chez nous même, nos frères musulmans se seraient soudain découvert une haine contre nous, pour nous, inexplicable. Bien sûr, il y a eu une colonisation, mais organisée par l’Etat français, non le peuple français qui a payé de lourds impôts pour permettre la construction de ces nouveaux départements d’outre-mer qui auraient dû rapporter à long terme!!! Le peuple n’a aucun pouvoir de décision. Si donc les musulmans ne sont pas satisfaits du passé, ils doivent se retourner logiquement contre les élites. Ce sont eux qui ont le pouvoir. Dans tout ce qui est montré comme une vengeance pour le passé, la construction d’hôpitaux, la construction d’écoles, etc, la cible est le citoyen lambda . Jamais ceux qui dirigent, qui organisent, qui envoient les armées ici ou là. Etc, etc. Donc, nos amis musulmans sont donc instrumentalisés contre nous, nous le Peuple. Voilà ce qui se passe en réalité et toutes les commémorations sur le regret des dirigeants et les excuses au nom du peuple français sont une infamie, une infamie contre le peuple français. Car jamais le peuple français n’a demandé d’asservir un autre peuple. Ce sont les dirigeants du peuple qui seuls, peuvent avoir de telles idées d’asservissement. Le peuple, quel qu’il soit, est loin de tout ça
    La seule chose que je regrette envers nos amis musulmans c’est qu’ils ne savent pas faire la différence entre ceux qui gouvernent et ceux qui sont gouvernés et qui ne voient rien le plus souvent, surtout à une époque où la libre et honnête translation des faits n’était jamais transmise au peuple. Comment aurait-il pu savoir ? Si donc nos amis musulmans veulent punir, qu’ils punissent là où ils doivent, non vers nous, le Peuple. Je suis désolé pour eux, mais il ne nous a pas été permis par le passé, et bien souvent par le présent, à cause d’une information volontairement erronée de comprendre le sens des tenants et des aboutissants. Ils connaissent eux-mêmes les esprits pervers qui gouvernent. Comme l’a dit aussi bien Bachar en Syrie, il n’accuse pas le peuple français et il sait faire la différence entre ceux qui gouvernent et les peuples qui sont eux-mêmes abusés. Je suis catholique chrétienne et le reste. Je puis être décapitée selon le Coran. Mais nous n’avons jamais voulu ni même pu vouloir à notre niveau, l’abaissement d’un peuple alors que même notre Christ nous dit sur l’humanité : « Vous êtes la lumière du monde.  »
    Enfin, pour nos amis musulmans, ce ne sont pas les chrétiens qui ont demandé la mort du Christ. Le mouvement chrétien est né après la mort du Christ sur la Croix. Cessez de nous tourmenter pour un crime que nous n’avons pas commis. Nous n’étions pas existants quand ceux qui ont demandé la peau du Christ en échange de la vie de Barrabas, un criminel, hurlaient à mort contre le Christ. Toute cette haine contre les chrétiens est incompréhensible si on suit le canal historique. Il faut replacer les événements à leur place. Qui fait quoi à ce moment-là ? Pourquoi haïr ceux qui ne font que demander le pardon depuis qu’ils existent, les chrétiens ? Pourquoi demandent-ils le pardon ? Le Christ a demandé le pardon pour ceux qui l’avaient condamné quand il était sur la Croix. En demandant le pardon, les chrétiens honorent la parole sacrée du Christ. Pourquoi le Christ demande-t-il le pardon ? Car on ne peut vivre éternellement dans la guerre « celui qui prend l’épée périra par l’épée. » Nos amis musulmans qui nous tuent sont donc tués à leur tour. Personne n’y profite. Le Christ est le père du pardon. Ce n’est pas de sa faute, c’est comme ça. Donc, nous demandons le pardon en son nom. Nous ne pouvons faire autrement. Avec nos amis musulmans, bien qu’ils aient de très bonnes idées et très louables, comme par exemple une banque sans intérêt, qui prouve un trait de caractère comme ne voulant pas tirer profit de celui qui investit, ou qui est dans le besoin, nous tournons en rond car nous n’arrivons pas à nous rencontrer bien que le Christ nous ait dit que nous devions marcher avec notre ennemi. Que si seulement nous pardonnons à nos amis, nous n’aurons fait que la moitié du chemin mais que nous devrons aussi marcher avec notre ennemi un bout de chemin. Connaissant le Christ, un pur esprit, entièrement tourné vers la connaissance, étant une source de savoir, ce ne peut être que parce que nous avons à apprendre et à comprendre.
    Nous devons savoir que nous ne sommes pas seuls. Nous ne disons rien en tant que chrétiens. J’en fait partie. Je souffre, tout comme vous. Que pouvons-nous faire ? Nous serons grands un jour, si nous nous retrouvons hors de tous les souhaits de vengeance, mais au contraire, entre nous pour en discuter dans une atmosphère non perturbée par les media, mais dans un contexte libéré. Les chrétiens sont unis par la prière en premier lieu. Chacune qui monte vers le Ciel n’est jamais ignorée. Il faut y croire car c’est réel. J’ai été transportée une fois quand je priais pour tous, comme si on m’avait soulevée de terre, et pour quelqu’un de cartésien et rationnel, c’est dur à admettre. Nous ne sommes pas seuls. Nous ne sommes pas abandonnés. Ils veulent nous le faire croire et multiplient les abominations contre l’humanité entière (dans cette statue par exemple qui exprime l’abaissement de l’humanité copulant avec un animal : l’humanité rabaissée et l’animalité violée. Voyez cela. Sachez que nos amis animaux n’y gagnent rien non plus et sont également pris en otages dans cette abomination. Si les animaux pouvaient parler, ils vous diraient tout le mal qu’ils en pensent. Ils sont sensibles comme nous. C’est un outrage et un crime commis contre nous et contre eux. Contre la vie même et même contre le droit à la vie. C’est un crime satanisme. Rien de plus, rien de moins.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.