Un an après le naufrage absolu de la présidente du FN dans le débat qui l’opposait à Macron, Marine Le Pen feint de se satisfaire de sa prestation sur le fond . Si la forme était catastrophique, ce n’était que le reflet d’une « ligne » idéologique et d’une stratégie de campagne… Gauchiste ! Pas ou peu de discours sur l’immigration et l’identité, rejet des électeurs de la droite molle avec un programme économique presque socialiste (et non social) et un discours centré sur la sortie de l’UE sans argumentaire percutant…
« Au-delà de la forme sur laquelle je peux concéder qu’il y a eu des erreurs sur la stratégie, il faut quand même regarder le fond de ce débat. Je n’ai pas à rougir du fond », a-t-elle affirmé sur les antennes de LCI.
Elle s’éloigne du coeur de notre problème, le grand remplacement, mais n’a pas à rougir dit-elle!
Bigre, elle ose tout!
et ça marche chez certains!
le FN -MLP et les autres : un gadget au service de la république et de ceux qui en tirent les ficelles.Mais les gogos lobotomisés et gavés de presse de messieurs Drahi et consorts , n’ont toujours pas compris.
Fifille est infiniment précieuse , plus encore que Méchantcon . Tous les deux entretiennent dans l’esprit de masses inévitablement crédules l’illusion que la Démocratie tolère une quelconque opposition au pouvoir .
Tel n’est évidemment pas le cas .
– précisons que la filiation entre démocratie grecque est démocratie moderne relève de l’abus de confiance . Les dignes héritiers de la démocratie du temps jadis ne sont pas les larbins du tandem Rothtschild-Rockefeller qui ont investi nos Parlements . Ce qui se rapprocherait le plus de la démocratie grecque , c’est le III° Reich et le gouvernement inlassablement stigmatisé de la Corée du Nord .Encore faut-il ajouter que de bons esprit comparent le royaume ermite à Sparte …
Les militants et sympathisants qui se sont donnés à fond, tractage, collage etc seront à jamais hantés par ce débat catastrophique et par son déhanchement sur du Village People lors de sa défaite alors que nous étions affligés.
Elle pourrait au moins reconnaître ses erreurs et surtout laisser la place à une personne qui veut vraiment le pouvoir.
Sur le fond, on n’y comprend rien : frexit ou on reste dans l’UE ? Politique de gauche ou de droite ? Libertarisme ou défense des valeurs ? Et ce solde migratoire positif, on en parle ?
Hors de l’IMMIGRATION ZERO, point de salut.
Voici un outil de méta-politique, en deux concepts : la règle de Saint Benoît, la franc-maçonnerie.
Un sociologue québécois, Mathieu Bock-Côté, déclarait récemment : « Je le dis de loin, avec un océan de distance, mais il faudrait s’extraire du clivage gauche-droite. Il y a quelque chose de fondamentalement débile dans l’idée qu’on puisse y faire entrer l’essentiel de la réalité politique ».
Or, le 27 mars 2018, se tenait à Angers une réunion, qui fit salle comble :
https://www.breizh-info.com/2018/03/29/92854/union-des-droites-robert-menard-lance-appel-angers
Le thème en était : comment éviter de se prendre une nouvelle branlée, aux présidentielles de 2022 ?
Si une phrase sera effectivement prononcée : « Ce sera l’appel d’Angers » (ou, plus exactement, « Une attention d’Angers » ), une autre ne le sera pas, qui ne sera pour la première fois publiée que le surlendemain, dans un article du site Breizh info, daté du 29 mars 2018 :
« Ils sont également d’accord sur l’absence à ce jour d’un leader national, capable d’incarner cette union ».
Quelle était la situation lors des dernières présidentielles ? Nicolas Dupont Aignan avait été pressenti (500 parrainages d’élus dès le 7 mars 2017, avant la panique qui suivit la qualification de François Asselineau, le 10 mars ; ce qui nécessita de booster, in extremis, Jacques Cheminade, Jean Lassalle et Philippe Poutou, le 18 mars, afin de brouiller les pistes) ; comme, entre-temps, le vendredi 24 février, Jean-Michel Hayat, président du TGI de Paris, avait nommé Serge Tournaire, Aude Buresi et Stéphanie Tacheau pour instruire le « Pénélopegate », Nicolas Dupont Aignan parvint à siphonner 4,70 % des voix, qualifiant Marine Le Pen (21,30 %) au détriment de François Fillon (20,01 %).
Somme toute, on refaisait le coup de 2002 (Christiane Taubira, 2,32 % ; Jean-Marie Le Pen, 16,86 % ; Lionel Jospin, 16,18 %).
Bien entendu, dès le 23 avril 2017, les magistrats instructeurs se mettaient en hibernation jusqu’en 2022.
Il ne restait plus qu’à agiter l’épouvantail fasciste, l’incompétence de la candidate faisant le reste.
Comme, depuis, François Fillon a jeté l’éponge, à droite, Laurent Wauquiez a récupéré les débris de l’ex-UMP, interdisant à Laurence Trochu, présidente de Sens Commun, de franchir le Rubicon, en direction des 10 638 475 électeurs (33,90 % des voix) du Front National : pestiférés ils sont, pestiférés ils restent.
Quant à Christian Jacob, il administre les 102 sièges survivants des Républicains.
À gauche, Olivier Faure, par défaut premier secrétaire, gère les lambeaux du Parti socialiste (31 députés).
Quant aux 311 députés du groupe majoritaire, La République En Marche, héritier de « La France En Marche » (https://www.youtube.com/watch?time_continue=25&v=O1F79LqHzF0), la reconduction de leur mandat, aux prochaines législatives, est aléatoire, dans un paysage éparpillé façon puzzle.
Alors, quelle solution ? A l’instar de Platon, dans l’aphorisme de la Caverne, passons dans un univers parallèle :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=TgfLNObfwLg
Devenons, par le truchement d’internet, Alice de l’autre côté du miroir. Il suffit, pour cela, de deux concepts métapolitiques: d’une part, la règle de Saint Benoît ; d’autre part, la franc-maçonnerie.
1) la règle de Saint Benoît.
Dans sa monumentale « Histoire de la décadence et de la chute de l’Empire romain » en treize volumes, Edward Gibbon retrace l’histoire de la Rome antique entre 180 et 453.
C’est à cette époque qu’apparaît Saint Benoît, né vers 480 à Nursie (actuelle commune de Norcia, en Ombrie, Italie) et mort en 547 au mont Cassin (actuelle commune de Cassino, Latium, Italie).
Dans sa jeunesse, Benoît, comme la plupart des fils de bonne famille, était allé faire ses humanités, y recevant le legs du droit romain (en latin) et de la philosophie (en grec), qu’il combina avec les deux testaments (en hébreu, grec et araméen), reçus de sa propre mère.
À la mort de Flavius Anicius Olybrius, antépénultième empereur romain d’Occident, Benoît, à l’instar des Pères du désert, se fait anachorète, avant que sa réputation ne suscite l’adhésion de disciples : ce furent les monastères de Vicovaro, Subiaco, enfin Monte Cassino : le cénobitisme était né.
C’est dans ce contexte que, vers 530, Benoît de Nursie achève la rédaction de sa fameuse règle, en vérité un texte laïc, tout à la fois manuel de management et précis de procédure pénale, destiné à organiser la vie du monastère autour de trois axes : les offices religieux (opus dei), le travail manuel conférant au monastère l’autonomie
économique (ora et labora), enfin l’étude solitaire des textes sacrés (lectio divina).
Somme toute, en 80 pages, la règle de Saint Benoît est une synthèse du droit romain, de la philosophie grecque et des deux testaments ; elle est avant tout concrète, qu’il s’agisse du rythme circadien, des besoins naturels (quand retourner sa paillasse, comment s’habiller en voyage), et articulée autour de l’abbé, nouveau pater familias.
C’est Louis le Pieux (778-840) qui décide, avec le conseil de l’abbé bénédictin Benoît d’Aniane, de l’imposer à tous les monastères de l’Empire, c’est-à-dire pratiquement à tous les monastères d’Europe occidentale. Le synode d’Aix-la-Chapelle, en 817, entérine cette décision : jusqu’au XIème siècle, les moines d’Occident seront tous bénédictins.
C’est cette règle qui sera transposée, au IXème siècle, dans l’empire romain d’Orient, par Saints Cyrille et Méthode.
Par le biais de la «lectio divina », puis de l’école des glossateurs et des postglossateurs, sera conduite, pendant un millénaire, l’exégèse, non seulement de la Bible, mais encore de tous les textes de l’Antiquité ; c’est ce qui explique que, depuis 14 siècles, de Brest à Vladivostok, au plan religieux et au plan laïc, au plan civil et au plan pénal, la règle de Saint Benoît constitue le socle de notre vie juridique :
http://www.editionsdmm.com/A-180592-la-regle-de-saint-benoit-au-source-du-droit.aspx
*
2) la franc-maçonnerie.
Le discours prononcé par Emmanuel Macron, le 9 avril 2018 aux Bernardins, nous a remis en mémoire le rôle occulte mais fondamental de la franc-maçonnerie :
https://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/France/Emmanuel-Macron-Bernardins-discours-2018-04-09-1200930420
Tout d’abord, même si le texte n’en a pas été totalement relu, à preuve les multiples scories dont il est émaillé, ce discours (32 pages et 45 minutes) fera date dans l’histoire de la philosophie, de la rhétorique, voire de l’eschatologie.
Ensuite, je vous renvoie à ma note : « avons-nous élu un fou ? » (42 243 vues: https://reseauinternational.net/avons-nous-elu-un-fou/ ), démontrant que c’est le Grand Orient qui a coopté Macron pour imposer sa marionnette à l’Élysée.
Or, la franc-maçonnerie, rien qu’en France, ce sont 300 000 membres, dont 175 000 actifs, et surtout 400 parlementaires (Le Canard enchaîné du 14 mars 2018 : « Les frères de la côte d’alerte »). Idem en Afrique : http://reseauinternational.net/il-faut-bien-plus-quun-ballon-dor-pour-se-faire-elire-president/
De quatre décennies d’exercice d’une profession judiciaire, ce sont systématiquement des juges qui se prostituent par douzaines, des détournements d’argent par centaines de millions d’euros, des morts inexpliquées à la chaîne, et jusqu’à des rituels de magie noire:
http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/2016/06/la-tres-etrange-inauguration-du-tunnel-du-st-gothard.html
Idem , vidéo de six heures : https://www.youtube.com/watch?time_continue=7769&v=I4NU0Tok1T4
En clair, pour dîner avec le diable, il faut une longue cuiller.
Par ailleurs, de l’incident de Mukden, le 18 septembre 1931, de l’épandage de LSD par la CIA, le 16 août 1951, à Pont-Saint-Esprit (http://www.voltairenet.org/article164442.html), du meurtre d’Aldo Moro, le 9 mai 1978, par les réseaux Stay Behind (http://www.voltairenet.org/article177324.html), ce que l’on appelle les « attentats sous fausse bannière » est une constante de l’histoire contemporaine.
Or, comme l’a expliqué Périco Légasse, le mari de Natacha Polony, l’égorgement du colonel Arnaud Beltrame par Radouane Lakdim, le 23 mars 2018 à Trèbes, à l’instar de précédents meurtres (Mohamed Merah), ressort manifestement de cette catégorie : voici un officier, membre actif de la Grande loge de France, qui quitte celle-ci, non seulement pour se marier religieusement, mais encore et surtout en se préparant avec un chanoine de l’abbaye de Lagrasse, le père Jean-Baptiste (à l’état-civil, Guillaume Golfier), spécialiste du démon : https://www.lerougeetlenoir.org/opinions/les-inquisitoriales/Entretien-avec-le-Pere-Jean-Baptiste
Étonnamment, en violation du dogme du secret d’appartenance, la GLDF divulgue son adhésion: http://blogs.lexpress.fr/lumiere-franc-macon/2018/03/24/beltrame-victime-dun-terroriste-frere-gldf/
Plus stupéfiant encore, le 13 décembre 2017 à Carcassonne, Arnaud Beltrame avait organisé un exercice de prise d’otage identique à l’attentat du 23 mars 2018 à Trèbes:
https://www.ladepeche.fr/article/2018/03/23/2765738-gendarme-heroique-super-u-avait-commande-exercice-simulation-attentat-supermarche.html
Le décryptage est clair: en passant de la franc-maçonnerie à l’église catholique, a fortiori dans un commando antimaçonnique, Arnaud Beltrame savait qu’il avait un contrat sur la tête, et qu’il fallait anticiper les conséquences néfastes, tant pour autrui, qu’accessoirement pour lui-même.
Malheureusement, s’il était passé par l’EPIGN, il n’était pas breveté commando (Jaubert, Trepel, Hubert), donc non formé au triptyque « combat rapproché, contre-terrorisme et libération d’otages »; il n’avait donc pu anticiper la technique de Daech: une balle dans la cuisse, une balle dans le bras pour neutraliser la cible, puis l’égorgement, enfin dix minutes : http://www.leparisien.fr/faits-divers/attaques-dans-l-aude-revelations-sur-l-assaut-du-super-u-de-trebes-15-04-2018-7665576.php
Dans ce contexte, le discours du bernard-l’hermite aux Bernardins est explicite : « A moi la légion ! », ou plus exactement, à moi les légions célestes, dont le pilonnage intensif, dans le cadre des actuels débats sur la bioéthique, commence à produire des effets tangibles.
Mais de quels outils se sert la franc-maçonnerie pour détruire méthodiquement la règle de Saint Benoît ?
– au plan du dogme, la loi de 1905, héritière du babouvisme, matrice de tous les génocides du XXème siècle ; ainsi, des lois des 1er août et 1er octobre 1793, dont la demande d’abrogation a six fois été rejetée: https://www.senat.fr/leg/ppl11-426.html
Encore, outre les recherches sur l’embryon, la constitutionnalisation de l’eugénisme, bientôt du nazisme :
http://videos.senat.fr/video.624510_5ac72bdcdfab3.ivg–le-senat-a-debattu-en-seance-publique-sur-la-constitutionnalisation-de-l-interruption-volontai
Derechef, les travaux de Reynald Seycher et le film de Daniel Rabourdin : http://hiddenrebellion.com/fr/
http://www.francisrichard.net/article-vendee-du-genocide-au-memoricide-de-reynald-seycher-89460076.html
Derechef, les destructions massives d’ouvrages religieux, en comparaison desquelles les iconoclasties islamistes sont infimes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_monuments_d%C3%A9truits_en_France
Le 29 janvier 1881, suite à l’interdiction de la pièce « Thermidor » de Victorien Sardou, jugée « antirépublicaine », Georges Clemenceau répondait à Joseph Reinach :
« J’approuve tout de la Révolution : j’approuve les massacres de septembre où, pour s’éclairer, la nuit venue, les travailleurs plantaient des chandelles dans les yeux des morts. J’approuve les noyades de Nantes, les mariages républicains où les vierges accouplées à des hommes, par une imagination néronienne, avant d’être jetées dans la Loire, avaient à la fois l’angoisse de la mort et la souffrance de la pudeur outragée. J’approuve les horreurs de Lyon, où l’on attachait des enfants à la gueule des canons, et les égorgements de vieillards de quatre-vingt-dix ans et de jeunes filles à peine nubiles.
« Tout cela forme un bloc glorieux et je défends qu’on y touche.
« Je défends que, sur un théâtre qui dépend de l’État, un dramaturge illustre vienne, après plus de cent ans révolus, prononcer une parole de pitié qui serait un outrage aux mânes augustes de Robespierre et de Marat ».
Pierre Chaunu : « La Révolution française a fait plus de morts en un mois au nom de l’athéisme que l’Inquisition, au nom de Dieu pendant tout le Moyen Age et dans toute l’Europe ».
– au plan des mœurs, le lobby LGBT, aujourd’hui la norme (article L. 351-4, II, al.5, in fine du code SS) :
http://www.dreuz.info/2013/07/12/la-loi-sur-le-mariage-homosexuel-est-juridiquement-condamnee-voici-pourquoi-et-comment/#sthash.u9oEIKyj.dpuf
– au plan des religions, l’Islam, dont le Coran est un outil politique de destruction du christianisme, de surcroît un faux et usage de faux, ainsi que le démontrent mathématiquement ces trois livres :
https://www.islam-et-verite.com/coran-revele-theorie-codes/
https://legrandsecretdelislam.com/
https://www.babelio.com/livres/Caldwell-Une-revolution-sous-nos-yeux-Comment-lIslam-va-t/305602
Sinon : https://ripostelaique.com/lislam-cest-un-oradour-sur-glane-par-jour-depuis-1400-ans.html
Ce sont encore deux congrégations, les trinitaires (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_des_Trinitaires) et les mercédaires (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_Notre-Dame-de-la-Merci ), fondées pour libérer les chrétiens prisonniers des barbaresques, en leur substituant des martyrs ; ce sont encore la moitié des 7000 martyrs (étymologiquement, tués en témoignage de leur foi) inscrits au Martyrologe romain de 2004 ; ce sont encore la majorité des écrivains et musiciens, de Ronsard, Mozart, Voltaire, à Victor Hugo (http://poesie.webnet.fr/lesgrandsclassiques/poemes/victor_hugo/chanson_de_pirates.html), tous passibles de 7 ans de prison et 100 000€ d’amende pour islamophobie, officiellement l’incitation à la haine raciale : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lois_contre_le_racisme_et_les_discours_de_haine
https://www.causeur.fr/anne-hidalgo-rue-alain-antisemitisme-150258?utm_source=interne&utm_medium=sidebarshare
*
Dans ce contexte, que signifie la phrase « Ils sont également d’accord sur l’absence à ce jour d’un leader national, capable d’incarner cette union » ?
Tout simplement que, du bon côté du rideau de fer, à savoir la droite politiquement correcte, les troupes ne sont pas numériquement suffisantes ; quant aux candidats, ce ne sont pas des coqs, mais des chapons.
Quant au mauvais côté du rideau de fer, à savoir la droite politiquement incorrecte, ensemble les électeurs du Front National (10 638 475 suffrages, ou 33,90 % des voix), si leur potentiel fait saliver poules mouillées, paons, dindons et autres faisans, force est de constater que Florian Philippot est marginalisé, et que Marine Le Pen est définitivement « trop courte des pattes de devant ».
L’unique objectif des thuriféraires d’outre Maine est donc, d’ici 2022, de faire barrage au seul candidat, ou plutôt à la seule candidate crédible de toute la droite : Marion Maréchal Le Pen.
Nul doute qu’elle fulminera la célèbre réplique d’Eva Joly, juge d’instruction en 1990 : « Monsieur le Président, gardez votre prime et allez vous acheter une paire de couilles avec ! »
…………………………………………………………………………………………………………….