Étiquette : collection Lambert

Alors que l’affaire semblait définitivement oubliée, le procureur fait un excès de zèle.

Lu sur La Provence : L’affaire avait fait grand bruit. Le 17 avril 2011, un commando a dégradé deux oeuvres d’Andrès Serrano, exposées à la collection Lambert, le musée d’art contemporain d’Avignon. Il s’agissait de deux photographies intitulées « Soeur Jeanne Myriam » et « Piss Christ », représentant un crucifix plongé dans un fluide orangé composé d’urine et du sang de l’artiste. Une oeuvre blasphématoire pour des intégristes catholiques qui avaient appelé la veille à une manifestation.
Identifiés comme ayant participé à ce commando, quatre suspects, présentés par la partie civile comme des militants d’un groupuscule d’extrême droite, ont été poursuivis devant le tribunal correctionnel d’Avignon pour avoir dégradé en coaction un bien culturel.
Lors de l’audience qui s’est tenue le 19 juillet le tribunal, à la demande de la défense, a annulé les citations qui étaient imprécises. Le vice-procureur Couderc annonçait alors l’envoi de nouvelles citations pour une audience qui devait se tenir le 19 novembre prochain et qui dès lors est reporté. Une audience au cours de laquelle la défense entendait déposer une question prioritaire de constitutionnalité afin que le législateur livre une définition du « bien culturel ».
Face à ce dossier, à l’évidence mal ficelé, Bernard Marchal, procureur de la République, opte pour une autre stratégie : « Il est facile a posteriori de critiquer le choix qui a été fait dans le traitement de ce dossier. Mon parquet a décidé de le reprendre en ouvrant une information judiciaire pour des faits qualifiés de dégradations. Un juge d’instruction est saisi et une nouvelle enquête va avoir lieu« .

Continuer la lecture de « Piss Christ : le procureur relance l’enquête »

Source : mlactu

MAJ (16h)
« Les avocats des prévenus ont fait valoir que le parquet n’a pas suffisamment explicité le motif de la comparution de leur client : sont-ils poursuivis en tant que complices d’un auteur principal ? Ou tenaient-ils le marteau tous les quatre ? Sont-ils poursuivis pour la dégradation du seul « Piss Christ » ? Ou également pour celle d’une seconde oeuvre, intitulé Soeur Jeanne-Myriam ? » (source)
La nullité de la citation a été retenue par le tribunal correctionnel d’Avignon. Nous avons joint par téléphone un accusé. Il nous a expliqué que pour éviter la nullité, l’avocat de la partie adverse a objecté que les accusés n’étaient pas comme tout le monde puisqu’ils feraient parti du Renouveau Français. Sous-entendu, les lois ne doivent pas s’appliquer pour « eux ».
Le procès est renvoyé au 19 novembre 2012.

MAJ (13h55) :

Les avocats des accusés vont plaider la nullité de la citation : « Nos clients sont renvoyés devant le tribunal correctionnel pour avoir dégradé une oeuvre exposée dans un musée. Or, cette oeuvre n’est pas clairement identifiée et, dans ses conclusions, la partie civile réclame des indemnités pour deux oeuvres estimées l’une à 25 000 €, l’autre à 250 000 €. Nous devons savoir si nous sommes poursuivis pour la dégradation de l’une ou de l’autre. Ou pour les deux ». (Me Jérôme Triomphe, source)

Une fois cette question tranchée, il sera soumis au tribunal deux questions prioritaires de constitutionnalité (QPC) : il s’agit de la définition du « bien culturel« qui « aujourd’hui n’est pas défini par la loi « ; le deuxième point soulevé est « l’inconstitutionnalité de l’infraction » : « Qu’est ce qu’un dommage léger qui permet de caractériser le délit de dégradation reproché à nos clients ? ».(Me Jérôme Triomphe, source)

———————————————

Le procès des quatre catholiques accusés de la destruction de « l’œuvre » d’Andres Serrano s’ouvre aujourd’hui à Avignon. Selon une source proche des accusés, les preuves de la partie adverse à l’encontre de deux d’entre eux seraient très minces. Rappelons qu’ils encourent jusqu’à 10 ans d’emprisonnement et des amendes faramineuses (le « Piss Christ » a été expertisé par la maison d’enchères Christie’s à 250.000 euros ). La rédaction de contre-info.com assure les accusés catholiques de son soutien et des ses prières.

Quant aux médias, ils continuent leur travail de propagande :

Le Christ bafoué, les chrétiens insultés, interdit de protester !

Le juge des référés d’Avignon a débouté l’AGRIF de sa demande de retrait de l’espace public des représentations du « Piss Christ » d’Andres Serrano et a condamné notre association à 5.000 € de dommages et intérêts et à 3.000 € de participation aux frais de justice du défendeur. L’AGRIF est en quelque sorte sanctionnée pour s’être adressée à la justice.Naturellement, l’AGRIF fait appel de ce jugement estimant que la présentation publique du « Piss Christ » constitue une injure, une provocation et  une discrimination délibérées à l’égard des chrétiens.

Continuer la lecture de « Piss Christ : communiqué de l’Agrif »

[audio:http://www.contre-info.com/wp-content/uploads/2011/04/emission_rtl_piss_christ.mp3|loop=yes]

Nous vous laissons apprécier cet extrait de l’émission « on refait le monde » du 19 avril sur RTL.
Les deux intervenants sont :
– Valérie Lecasble
– Denis Tillinac

Denis Tillinac réclame la Légion d’Honneur pour les catholiques qui ont courageusement détruit « l’œuvre » blasphématoire Piss Christ.

Communiqué du Renouveau Français :

Lu sur Le post :

Le dérapage de ce week-end ne changera rien. Malgré l’acte de vandalisme commis dimanche à galerie Lambert d’Avignon, l’exposition « Je crois aux miracles » se déroulera comme prévu jusqu’au 8 mai.

Éric Mézil, le directeur de la collection d’Yvon Lambert ne compte pas céder aux pressions : « Il ne peut-être question pour nous de céder à une injonction moyennageuse. Dès mardi, le public pourra apprécier la barbarie commises par les extrémistes. »

S’il reconnaît que « Immersion Piss Christ » peut choquer, Frédéric Mitterrand a condamné sans équivoque, hier soir, cette agression dans les locaux d’un musée : « Je suis choqué qu’on puisse rentrer dans un musée, faire violence aux gardiens qui s’y trouvent et détruire une oeuvre. C’est inadmissible. Quand on est choqué par une oeuvre, il faut s’adresser à la justice : c’est un principe fondamental de la République. Tout acte de violence, de destruction, d’intolérance est inacceptable. »

Des militants d’île de France, d’Anjou, de Touraine, du Lyonnais et de Bourgogne comptent assurer le déplacement.