Étiquette : Fabrice Robert

Les organisations électorales que sont le Parti de la France (dirigé par Carl Lang), la Nouvelle Droite Populaire (dirigée par Robert Spieler) et le Mouvement National Républicain (mené par Annick Martin) sont en opposition nette avec le parti de Marine Le Pen et ont déjà travaillé ensemble lors des élections régionales de 2010.
Elles souhaitent maintenant se rapprocher et présenter un prétendant unique à la présidentielle de 2012, ainsi que des candidats aux législatives qui suivront.
Il est même question de mettre en place une structure électorale unitaire, une « confédération » du type de feu l’UDF. La charte de celle-ci, ses composantes, son nom et celui du candidat à la présidentielle ne seront rendus publics qu’en septembre, même s’il semble probable que ce soit Carl Lang qui brigue la magistrature suprême (s’il parvient à franchir le très difficile cap des 500 signatures). Ci-contre la video de son intervention lors de la réunion publique organisée par la revue Synthèse nationale le 27 juin, prémice de la campagne unitaire qui s’annonce. Le projet est soutenu par Jérôme Bourbon, directeur de Rivarol.
Continuer la lecture de « Branle-bas autour et à droite du FN »

Le ralliement du « Bloc identitaire » à l’idéologie dominante, moderne et républicaine (pourtant fondamentalement et intrinsèquement anti-identitaire) semble avancer à grands pas

Dans un communiqué commun avec deux groupuscules extrémistes laïcards et maçonniques (Riposte laïque et Résistance républicaine), la formation niçoise explique vouloir défendre la loi antichrétienne de 1905 et affirme : « Ce sont nos valeurs démocratiques, notre liberté d’expression, la séparation du religieux et du politique, l’égalité des hommes et des femmes, la liberté de conscience, le droit de croire ou de ne pas croire, tout ce qui fait la richesse de nos sociétés, qui sont en jeu. »
Une évolution formelle qui risque d’aggraver les tensions internes de ce mouvement qui vient de subir un revers électoral sérieux lors des cantonales.

D’après l’hebdomadaire Rivarol (n°2986), cette petite formation politique d’extrême-droite hostile au nationalisme et basée à Nice verrait son unité mise à rude épreuve actuellement, suite aux changements de cap récurrents de sa direction.
Après l’évolution du discours quant au sionisme et au lobby juif, le ralliement à la République et au laïcisme, c’est sur la question ethnique que la dernière mutation semble poser problème à une partie des cadres et militants.
En effet, le Bloc identitaire avait trouvé son public en prônant une ligne racialiste et anti-électoraliste, se démarquant d’un Front national assimilateur.
Mais son président Fabrice Robert déclarait récemment : « ceux qui arrivent doivent accepter la culture française. Les musulmans voudraient imposer leurs valeurs, mais c’est à eux de s’intégrer. »  (cf)
Par ailleurs, selon Rivarol :
Continuer la lecture de « Tensions internes au « Bloc identitaire » »

Les fanatiques laïcards de Riposte Laïque s’en prennent à la Marche pour la Vie sur leur site :

« Les intégristes religieux ont en commun de pratiquer le double langage à des fins stratégiques. Les musulmans usent de la takkiya, les catholiques romains de l’hypocrisie et de la mauvaise foi, au sens premier (…)
Dimanche prochain, le 23 janvier En- marche- pour- la- vie, appelle à un rassemblement contre l’avortement avec des arguments qui font trembler d’horreur les esprits éclairés. En réalité les intégristes catholiques romains entretiennent depuis des décennies une active désinformation assortie d’une odieuse manipulation de leurs ouailles contre la loi autorisant l’avortement en France (…) La course à l’intégrisme religieux est lancée entre les catholiques romains intégristes qui entendent imposer leur morale et les musulmans qui entendent imposer la charia (…)
Le regain de l’intégrisme catholique qui s’exprime par son offensive contre l’avortement résulte de l’effet pervers de l’islamisation de nos pays. C’est en quelque sorte la réponse des chrétiens incontestablement menacés par la christianophobie musulmane et ça ne risque pas d’améliorer la santé de notre laïcité républicaine en péril. »

Qu’en disent les « bons chrétiens » du Bloc Identitaire, partenaires de cette organisation fortement liée à la Franc-Maçonnerie et au lobby homosexuel ?

Richard Prasquier, président national du CRIF et Hubert Allouche, président de la section Languedoc Roussillon ont assisté aux obsèques de Georges Frêche le 27 octobre à Montpellier.

A l’annonce de la disparition de l’ancien maire de Montpellier et président du conseil régional, Hubert Allouche avait déclaré : « De part sa formation d’historien, Georges Frêche s’était intéressé à la relation entre le peuple juif et la terre d’Israël à travers les âges. Mais il s’intéressait aussi à la modernité d’Israël et avait fait de nombreux voyages en Israël, dont il avait ainsi suivi l’évolution, depuis 40 ans. Pour lui, l’Etat devait être en mesure de choisir sa capitale et Jérusalem était centrale dans l’histoire juive. Georges Frêche était de tous les combats pour la coopération franco-israélienne. A l’origine du jumelage entre Montpelier et Tibériade, il avait fait connaître la production culturelle israélienne, avec par exemple la promotion, dans le cadre de festival de danse, du groupe Batshévah. En matière de développement économique, Georges Frêche avait été à l’origine de l’implantation du groupe Agrexco sur le port de Sète.
Très tôt, il avait compris et soutenu l’Etat d’Israel et sa demande de sécurité, dans le cadre de deux Etats, Israélien et Palestinien, vivant en paix côte à côte ».

A noter le commentaire de Fabrice Robert, président du Bloc Identitaire, sur Georges Frêche : « Pas question d’idéaliser le personnage. Mais respect pour son caractère irrévérencieux, sa faconde, sa capacité à ridiculiser la bien-pensance. Georges Frêche était, d’une certaine manière, un populiste ».