Le FN se trompe de diagnostic

Tribune libre de notre contributeur Lionel :

«  Le FN qui a complètement raté les élections de 2017 veut analyser ses échecs. Fort bien, mais il semble que ce parti se trompe complètement sur les causes : en effet, la discussion actuelle porte quasi-exclusivement sur l’euro (dont la position actuelle est son abandon pour un retour à une monnaie nationale, position soit dit en passant qui semble juste et que le FN va peut-être changer !). Quoi qu’il en soit, ce n’est pas la position que le FN a eue sur l’euro qui explique ses piètres scores, c’est d’en avoir fait l’alpha et l’omega de son programme, comme si ce problème était le problème numéro 1 de la France. Or, de toute évidence, le principal problème de la France aujourd’hui n’est pas un problème économique, mais un problème ethnico-religieux : autrement dit, c’est l’invasion par des hordes étrangères de l’Europe qui est la préoccupation principale de l’électorat potentiel.

Continuer la lecture de « Le FN se trompe de diagnostic »

Résultats du premier tour : l’indécente fête des banksters

Les élections du premier tour ont placé Emmanuel Macron en tête. Puisque tous les candidats, et évidemment Macron, ne jurent que par la démocratie, le respect pour elle devrait conduire à attendre les résultats finals (ceux du second tour) pour crier victoire. C’est ce que n’a pas fait Macron, qui a fêté les résultats avec une incroyable indécence, comme s’il avait été élu. Le dicton populaire, plein de bon sens « Ne pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué », ce n’est pas pour lui ! Mais il est vrai qu’il est banquier et que les banques s’affranchissent des principes de prudence, car si elles perdent, elles font supporter par les autres leurs échecs comme on l’a vu lors de la crise de 2008, tandis qu’elles se montrent du pire égoïsme quand elles ont des gains. « Face je gagne, pile tu perds », tel est le jeu que les banquiers proposent sans discontinuer et les Français semblent en redemander, car il est incontestable que la victoire de Macron n’est pas la leur. Ce n’est pas un hasard si le CAC 40 (c’est à dire le cours de bourse des principales entreprises mondialistes cotées en France) a connu une très forte croissance ce lundi (+ 4 %) : leur candidat a gagné. Et à la tête de ce palmarès ? Voici le podium :
1er : Crédit agricole : + 10, 8 %, 2ème : Société générale : + 9,9 %, et troisième : BNP Paribas : +7,5 % ! Les banksters, eux aussi, ont fêté leur victoire de la manière la plus indécente qu’il soit !

Que penser de la victoire de Trump ?

Mardi dernier, Donald Trump a surpris le monde entier en emportant l’élection américaine, alors que tous les pronostics le donnaient perdant. Nous ne pouvons que nous réjouir de la défaite de l’establishement qui avait parié sur sa rivale, mais nous restons lucides et ne sommes pas naïfs, il est bien trop tôt pour crier victoire, tant le système sait gérer ses défaites et les transformer en victoire pour lui.

Il y a 6 mois, les Anglais, eux aussi à la surprise générale et contre le système, votaient pour le Brexit. Depuis, que s’est-il passé hors effet d’annonce ? Rien, absolument rien, les Anglais sont toujours membres de l’Union Européenne, leur sortie est sans arrêt reportée et même renvoyée aux calendes grecques. Les gens qui n’ont que le mot démocratie à la bouche savent s’asseoir dessus quand icelle ne donne pas les résultats escomptés. Concernant Trump, le système ne peut pas faire la même chose et il est certain que le 20 janvier prochain, ce sera Trump qui succédera à Obama. Néanmoins, le système est déjà à l’oeuvre pour récupérer sa défaite, avec semble-t-il, la complicité de ce dernier lui-même.

On sait que le système sait retourner les personnes qu’il a combattues et qui ont néanmoins gagné contre lui. Celui qui était « dangereux« , « contre nos valeurs » devient acceptable, et ce d’autant plus si lui-même donne des gages. Or, depuis son élection, Trump a bien adouci son discours. Certes, on ne peut pas lui reprocher d’avoir perdu un ton agressif pour un ton plus policé (Trump est passé de statut de candidat à statut de président), mais, et c’est bien plus gênant, le changement a également eu lieu sur le fond. Qu’on en juge, si l’on en croit la presse :

Une proposition controversée de Donald Trump sur l’immigration musulmane retirée de son site web. Même si cette proposition est réapparue, le site web de Trump expliquant qu’il s’agit d’une erreur de manipulation.
Donald Trump songe à demander conseil à Bill clinton. Il faut savoir que trump connaît les Clinton depuis de très nombreuses années, ont joué au golf ensemble.
Clinton, Obamacare, Trump semble adoucir le ton, même si, selon cet article, Trump confirme le changement de diplomatie concernant la Syrie et la Russie, et semble se montrer toujours autant inflexible concernant l’immigration, bien qu’il n’aborde pas le sujet du mur qu’il a promis de construire à la frontière sud des Etats Unis.

Enfin, last but not least, Trump veut jouer un rôle dans le conflit Israël-Palestine. Certes, Trump semble moins lié aux lobbys sionistes que ne l’était Hillary, mais on sait que ce lobby a su mettre ses deux fers aux feu, et tout semble indiqué que Trump ne défendra pas la justice, mais au contraire la puissance agressive d’autant qu’il avait soutenu durant sa campagne électorale que Jerusalem devait être la capitale d’Israël, ce qui serait un scandale absolu. Néanmoins, là encore, il reste prudent disant : son « administration peut jouer un rôle important en aidant les parties à parvenir à une paix juste et durable, qui doit être négociée entre les parties elles-mêmes, et pas imposée par d’autres. » Bref, difficile de se réjouir réellement, même si ce discours est plus rassurant que celui que tenait Hillay Clinton.

Au final, de la victoire de Trump si elle nous réjouit pleinement en ce sens qu’elle est un camouflet pour le système, s’il ne fait aucun doute que Trump sera un meilleur président que ce qu’aurait été Clinton, nous en pensons qu’il est néanmoins trop tôt pour être totalement comblé, et on le jugera à l’usage.

Carl Lang n’a pas ses 500 signatures, mais tout de même 447

Le candidat de droite nationale échoue de peu à participer au scrutin présidentiel. Il affirme avoir récolté les paraphes de 447 élus : une suprise pour beaucoup.

Communiqué de Carl Lang :
« Sans financement public, sans l’argent des banques et dans un silence médiatique absolu et délibéré, la candidature d’Union de la Droite Nationale que j’ai portée a recueilli 447 parrainages de maires et d’élus, ce qui, dans un tel contexte est un véritable exploit.
Continuer la lecture de « Carl Lang n’a pas ses 500 signatures, mais tout de même 447 »

Hervé Morin est-il atteint de mythomanie sévère ?

Hervé Morin est un ancien ministre de la Défense (2007-2010) de Sarközy. Il s’était révélé particulièrement calamiteux à ce poste, voulant métisser l’armée, va-t-en guerre en Afghanistan (traitant les Français, réticents, de cons), épurant l’institution de ses spécialistes pas assez atlanto-sionistes.
Il est maintenant candidat « centriste » à la présidence.
Dimanche, lors d’un déplacement à Nice, il déclarait sentencieusement : « Vous qui, pour certains d’entre vous, avez les cheveux blancs, vous qui avez vu tout près d’ici le débarquement de Provence (…) Moi qui ai vu en Normandie le Débarquement des Alliés, nous avons vécu des épreuves drôlement plus difficiles que celles que nous avons à vivre aujourd’hui ».
Débarquement en Normandie : 1944. Naissance de Morin : 1961

Pour se dépêtrer, Morin essaie de se faire passer pour un Normand, et de faire passer ceux-ci pour des cons : « Quand on est normand, les croix blanches font partie de son ADN », a-t-il écrit sur son compte twitter.

Branle-bas autour et à droite du FN

Les organisations électorales que sont le Parti de la France (dirigé par Carl Lang), la Nouvelle Droite Populaire (dirigée par Robert Spieler) et le Mouvement National Républicain (mené par Annick Martin) sont en opposition nette avec le parti de Marine Le Pen et ont déjà travaillé ensemble lors des élections régionales de 2010.
Elles souhaitent maintenant se rapprocher et présenter un prétendant unique à la présidentielle de 2012, ainsi que des candidats aux législatives qui suivront.
Il est même question de mettre en place une structure électorale unitaire, une « confédération » du type de feu l’UDF. La charte de celle-ci, ses composantes, son nom et celui du candidat à la présidentielle ne seront rendus publics qu’en septembre, même s’il semble probable que ce soit Carl Lang qui brigue la magistrature suprême (s’il parvient à franchir le très difficile cap des 500 signatures). Ci-contre la video de son intervention lors de la réunion publique organisée par la revue Synthèse nationale le 27 juin, prémice de la campagne unitaire qui s’annonce. Le projet est soutenu par Jérôme Bourbon, directeur de Rivarol.
Continuer la lecture de « Branle-bas autour et à droite du FN »